Tanto en crono como en ruta, Van Aert es aspirante top para el Mundial de Flandes

No debe ser sencillo de asumir para Wout Van Aert que va a correr un mundial en Flandes y no será de ciclocross.

Unos ocho meses después de ser plata ante Van der Poel allá en el Mar del Norte, Van Aert vuelve a poner la vista en el arcoíris que ya ha vestido en el barro  tres veces, pero nunca en ruta.

El año pasado, en el improvisado evento de Imola, Wout Van Aert se colgó dos platas, tanto en crono como en fondo, una injusticia deportiva que sólo se explica por el nivel de sus contendientes, Filippo Ganna en la primera y Julian Alaphilippe en la segunda.

La temporada que mira hacia su final ha visto a Van Aert ganarle a ambos campeones en su terreno, haciendo de la polivalencia virtud, alcanzando un nivel que podemos decir que el campeón belga ahora mismo es el ciclista más imprescindible del pelotón.

El mundial que celebra su edición 100 y lo hace en una de las cunas del ciclismo mundial, Flandes, parece la opción perfecta para que Van Aert rompa su plateado maleficio con las citas por naciones, pues las últimas carreras irisadas que ha competido, le añade otra presea de plata, la de los Juegos Olímpicos.

Van Aert en Flandes es favorito a todo, a ambas cosas, aunque en todas va a tener a los mejores del ramo en enfrente

La contrarreloj será perfecta para apreciar si Ganna se ahora ante rivales como el belga en cronos más largas.

Son más de cuarenta kilómetros en un territorio que se conoce al dedillo, por Brujas, donde el viento jugará a hacer brecha y selección.

Cualquier resultado que no le conduzca al podio sería una sorpresa, incluso con la concurrencia que se anuncia, al margen de Ganna, campeón vigente, Küng, una máquina de rodar, y la incógnita de Dennis, junto a outsiders como Cavagna, Asgreen, McNulty y Bisseger, uno de los grandes descubrimientos del año en la modalidad.

No hemos citado a Remco Evenpoel por que el chaval va con todo al mundial de casa, y es lógico

Entre Van Aert y el niño, para nosotros, no hay color, ni para el mundial, ni para el resto de la campaña, pero lo cierto es que yo creo que el enemigo esta en casa.

Junto a Wout Van Aert, Bélgica alinea a Remco Evenepoel, Tiesj Benoot, Victor Campenaerts, Tim Declercq, Yves Lampaert, Jasper Stuyven y Dylan Teuns en el mundial de Flandes.

Que Bélgica tenga un equipazo en la lucha por el arcoíris no es novedad, que ese equipazo se diluya en egos, tampoco

Hace dos años fue, curiosamente Remco quien esperó a Gilbert en el diluvio de Yorkshire, mientras las celeste iba haciendo por delante.

Si para la crono, la competencia de Evenepoel es libre, para la ruta, veo más ciclista a Van Aert, más experimentado en estos trazados, mejor técnica, fondo a prueba de bombas y sprint ganador.

Y es que no se puede ser más favorito a algo que Van Aert a este mundial, ni siquiera el remozado Van der Poel, sublime en los caminos del puerto de Amberes y deshojando la margarita, parece en disposición de discutirle, ahora mismo, otra cosa es en un par de semanas,

No es descabellado pensar en Remco como ciclista libre para Flandes, ni que el enemigo de Van Aert esté en casa sólo con ver esa selección.

Pero está claro que si un ciclista emerge por encima de todos, ese es Wout…

Imagen: A.S.O./Romain Laurent

El bendito problema de Van Aert reside en que todo lo hace bien

Maravillados por Van Aert en las viñas de Saint-Emilio, en el pedregal del Ventoux, le dimos vueltas al corredor, corredorazo mejor dicho, lo que podría o no hacer bien, por que partimos de la base de que casi todo lo hace muy bien.

Dijimos que le considerábamos tan bueno, en tantas cosas, que no le vemos el mejor en ninguna

Pudiera parecer despectivo, pero nada más lejos de la realidad, la admiración que en este mal anillado cuaderno le procesamos a Van Aert es enorme, hablamos de un ciclista que consideramos total, impulsor en cierta medida de una forma de entender el ciclismo que consideramos universal, pues no hace distinciones entre modalidades ni especialidades.

El Tour de Wout Van Aert, a la vista está, no estaba pasando desapercibido, ganador en el doble ascenso del Ventoux y de la crono final, fue rueda a vigilar desde el inicio, tuvo cierto chance para vestir el amarillo en la primera cronometrada, armó la batalla con Van der Poel camino de Le Creusot y acabó claudicando en los Alpes, por que lo suyo es vaciarse.

Van Aert gana tras subir dos veces Ventoux, 24 horas después de disputarle una llegada a Cavendish, después de soñar ser amarillo en la crono y armar con VDP la madre de todas las batallas a 220 KMS de meta.
Es lo que se llama ciclismo total https://t.co/Z4NwBL3ble#TDF2021 pic.twitter.com/USJ6AoHVEC

— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) July 7, 2021

La forma de correr de Van Aert, como los que están a su alrededor, sólo puede entusiasmar, y lo hace especialmente entre los más jóvenes, los mismos que no se escandalizan por que Van der Poel deje el Tour para la carrera olímpica de BTT.

Este es Wout Van Aert, nada nuevo, de hecho en su equipo le hicieron un clip como «amo de casa», lo sabía hacer todo, pasar la aspiradora y la plancha, fregar, cocinar.

Un ciclista de límites difusos, que hace tres años y medio dio el gran salto, en aquella Strade de barro y frío en la que rindió entre los mejores del mundo en los suyo, llegaba entonces del mundial de ciclocross y hoy es una estrella mundial.

29% of ???????? Wout van Aert wins are ITT since 2019 (5 victories)

Only 3 riders have more ITT wins than him in the 3 last seasons:
???????? Filippo Ganna (13)
???????? Stefan Küng (8)
???????? Primoz Roglic (6)#cycling #cyclisme #TDF2021 pic.twitter.com/fy6dDeBN9K

— Fuoriclasse (@DataCycling) July 17, 2021

Por eso la gente se pregunta constantemente ¿a qué puede aspirar Wout Van Aert?

Yo creo, sinceramente, que a lo que quiera, posiblemente salvo una gran vuelta, cosa que la veo lejos.

Hablando con muchos ciclistas profesionales, de toda talla y progresión, todos, cuando son jóvenes, tienen una ilusión, ver su límite en las grandes vueltas, una aspiración tan legítima como compartida por muchos.

Van Aert está en ese mar de dudas, al menos en apariencia, por que igual él lo tiene clarísimo.

El problema de aspirar a tanto, es lo que decimos, no acabas siendo el mejor en nada.

Mejor en algo? 3 mundiales ciclocros, mejor primavera que Van der Poel (Amstel y Gante), gran Tirreno (sólo superado por Pogacar)… Lo que hay que leer

— Pierre Rolland Tour Rwanda 2021 (@rolland_2011) July 8, 2021

Y aunque la gente se avergüence de lo que hay que leer, la realidad es nítida: Van Aert no pudo con VDP en el mundial de Ostende, tampoco con éste en Flandes, donde ganaría Asgreen, Ewan le siguió en San Remo y le arruinó las opciones, Pogacar le ganó en la montaña de Tirreno, Cavendish en los sprints…

Que lo dispute todo es tremendo, pero no sé si realista, ni siquiera sostenible.

Y eso que por el camino mirad lo que lleva ganado.

Nos dijo Antonio Alix en el podcast que pasó revista al año 2020 que esta gente haga lo que quiera, que nos quiten lo bailado con todo lo que estamos disfrutando con ellos.

No le falta razón, el problema es que los queremos eternos, pero claro a este nivel de desgaste y exigencia, la longitud de una trayectoria se ve comprometida.

Pero volviendo a la pregunta de este artículo, si yo fuera du director no sabría a dónde enfocarle, la verdad, primar algo en detrimento de otra cosa, es algo que, desde fuera, uno no sabría poner en la balanza.

Cuando te ves con esa potencia, cualquier cosa te parece posible.

Y la última, mirad esta comparación…

Misma estampa, misma nacionalidad, misma ambición????

Canibalizar todo lo que se interponga en su camino ????????

Wout Van Aert y Eddy Merkcx♥️#TDF2021 pic.twitter.com/ZaDrSHdFHy

— Aleix Serra (@chiodi17) July 8, 2021

Me parece adecuada, sí, Merckx, como Van Aert, lo disputaba todo, pero a diferencia del caníbal Wout no disputa todos los días.

Y si los comparamos, que es lícito, admitamos pues comparaciones entre Merckx y Cavendish, el abronca mecánicos, a propósito de la cantidad de etapas ganadas.

Incluso para Van Aert no todos los objetivos son viables

Hace unos pocos días, tras lo visto en el Tour de Flandes, la sensación que prendió en el ambiente fue que Wout Van Aert concluía la campaña de clásicas del adoquín un punto por debajo de su archirival, Mathieu Van der Poel.

Derrotado en el mundial de ciclocross, el belga volvió a probar el sabor de la derrota en cada cruce con el neerlandés.

Es cierto que en casillero particular, Van Aert lleva ventaja sobre los adoquines, merced a la Gante-Wevelgem, pero aquí no estaba Van der Poel, pues cuando ambos coincidieron, éste estuvo por delante.

Cuando en Kwaremont, Van Aert cedió ante Asgreen y Van der Poel, se culminó la sensación que se venía arrastrando desde la misma Strade Bianche, que el del Jumbo nunca ha estado al nivel esperado esta primavera.

Pudo llegar con los mejores, a él eso ya se le descuenta, pero nunca con opciones a ganar nada importante, nada real.

Se pasó persiguiendo, encajando golpes más que otra cosa, cerrando huecos, corriendo a la contra, esa realidad la vimos en la misma Strade, pero también en Harelbeke y en el mismísimo Flandes.

Van Aert ha perdido la iniciativa, siendo un ciclista que destacó por su poder y arrojo en aquella Strade de hace tres años, a nadie se le escapa que sus mejores y no tan buenos días han pasado por perseguir, no por tomar la iniciativa y riegos.

Ganó una San Remo siguiendo a Alaphilippe, lo mismo sucedió en Flandes el año pasado y esta temporada, lo hemos visto nuevamente.

Creemos que ha perdido pegada, que no remata en proporción a esa intimidación que sugiere, el último ejemplo la Flecha Brabanzona con Pidcock, mejor que él en un sprint, el mismo Van Aert que semanas atrás ganaba el primer azul de la Tirreno en una volata frente a Caleb Ewan.

Y quizá aquí resida el problema, que hemos vendido la sensación que Wout Van Aert todo lo puede, que está en disposición de ganarle un sprint a Ewan, una crono a Ganna, disputarle una general a Pogacar y porfiar por un monumento ante Alaphilippe y VDP.

Todo eso lo ha hecho, pero son demasiadas cosas.

Tras el rendimiento en Flandes, el entrenador del ciclista admitió que esa Tirreno tan espectacular había sido cualquier cosa, salvo un entrenamiento de calidad, pues gastó mucho y eso acabó pesando.

Nos encantan los ciclistas polivalentes, que todo lo pueden, recordamos a Geraint Thomas hace cuatro o cinco años, en otro nivel le detectamos el mismo problema, hasta que dijo querer ganar el Tour, prescindió de la pista, de las clásicas y acabó coronado el París.

A nosotros nos cuesta ver a Van Aert ganar un Tour, pero la sola opción de intentarlo le va quitar chance en otros círculos, que se le dan bien y en los que ha demostrado poder brillar.

Cabrá, pues, centrar el tiro, ni Van Aert todo lo puede.

A lomos de los dos ciclistas que no se quitan de la primera línea

La actualidad ciclista pasa en gran parte por las roderas que Mathieu Van der Poel y Wout Van Aert dejan al paso de sus duelos.

Una rivalidad de la que no tenemos precedentes hasta donde nos alcanza la memoria, pues hablamos de dos chavales de veintipico años que llevan dándose cera desde tiempos de juveniles, si no antes.

Hemos invitado a nuestro amigo de Ciclo21, Nico Van Looy, cuyo apellido le delata como un perfecto conocedor, admirador y seguidor de estos dos talentos para descifrar qué nos han dado, qué nos dan y qué nos podrán dar Van der Poel y Van Aert en el duelo más íntimo que hemos tenido la suerte de vivir.