La Vuelta de Mikel Landa ni se cuestiona ni se critica

Esta mañana, esta misma, alguien neófito en este deporte, pero que lo sigue desde cierta distancia me preguntaba por el Landismo, su contenido, el objetivo y esas cosas que no se explican viendo, por ejemplo, el rendimiento que Mikel Landa tuvo en la Vuelta que acabó hace casi una semana.

Sinceramente, no hubo respuesta clara, no la había, sigue sin haberla.

Nosotros definimos Landismo como una actitud ante la vida, la forma de mirar con arrogancia el futuro y pensar que, siempre, alguna cosa, te puede acabar jodiendo la fiesta.

Es como agarrarse a lo que en deporte llamamos «victoria moral»

Me decía mi interlocutor que si no había ganado mucho, cómo se podía hablar tanto de él.

Había poso de razón, y un servidor se encogía de brazos.

Son estas cosas que, a personas con cierta edad nos sobrepasa, aunque como dije una vez con Valverde hace tiempo, el carisma ni se compra ni se vende, simplemente se tiene.

Mikel Landa es eso, carisma, puro y duro, habrá vendido motos, le habrá ido mejor o peor, pero el carisma no se negocia.

La Vuelta a España de Mikel Landa es otra pieza en el puzle de esta religión ciclista surgida espontáneamente.

Pero esta vez hubo una diferencia con otras veces.

Llegó admitiendo que se borraba para la general, que llegaba justo, que no se esperasen grandes cosas, es decir, a diferencia de otras veces, expectativas cero.

Lo cumplió a rajatabla, no apareció en la quiniela de la general, pilló alguna fuga en la que nunca estuvo competitivo, y acabó inédito en la general,

Ha completado tres semanas de competición por España sin más, pero lo increíble es que la parroquia que le procesa esa fe no le cuestiona, no le menciona, nada, lo da por descontado.

Mikel tiene bula ante los suyos, se le perdona que, desde el Giro que acabara tercero, no se le haya visto más que lo justo.

Hay que ser muy capo para lograr este nivel de aceptación por parte del respetable.

A mí personalmente me parece inconcebible que un profesional pueda desconectarse de esta manera en un ciclismo en el que las estrellas suelen estar prestas de inicio a fin de temporada.

Hace unos años que tuve claro que Mikel no iba a ganar la grande que tanto ha querido durante un tiempo, su tren pasó, no sé si cuando el Sky o incluso en Astana, pero ello no quita que estemos ante un corredor soberbio, por eso esperar cositas de él, como Rigo Urán, como Esteban Chaves o su mismo compi Luisle, sería lo mínimo que se podría esperar de él.

Imagen: Unipublic / Charly López

Entre los mejores gregarios, Mikel Nieve queda como el más grande

En unos días que Miguel Indurain nos ocupa más líneas de lo que podíamos prever, otro navarro nos viene al pelo: Mikel Nieve.

Con la temporada saltada por los aires, con mil conjeturas sobre cómo, cuándo y dónde habrá ciclismo, a saber qué es del bueno de Mikel, sin embargo esta encuesta entre los lectores de Cyclingnews nos ha traído su valiosa figura al recuerdo

Los lectores del medio de cabecera han situado a Mikel Nieve como el mejor gregario del mundo, que no es poca cosa.

Nieve se ha impuesto en un listado escogido a dedo, entiendo, aunque muy acertado.

Ahí estaban Tony Martin, el «treno» alemán para tragar kilómetros, Daniel Oss, clave en grandes victorias de grandes corredores, Tim De Clerq, a su espalda se cobija medio pelotón y elegido el mejor entre los pros, Andrey Amador, incondicionalidad que Ineos ha querido para sí, Adam Hansen, el trotamundos, y Stephen Küng, el suizo que le sacó los colores a Pinot en París-Niza, el recuerdo más cercano, hace un mes ya, de ciclismo en directo.

Michael Morkov, el danés que abre en canal los sprints y se posicionaba claramente para la americana olímpica, fue segundo.

Pero Mikel Nieve los ha ganado a todos.

Nieve, lo dijimos hace un tiempo, es oro, caviar sobre ruedas, un tipo que ha cultivado un palmarés curioso (etapas en Vuelta y Giro) mientras ha tenido tiempo de trabajar para terceros.

El Tour de 2013 fue el punto de inflexión, cuando sonó para Contador y Tinkoff pero acabó en el Team Sky de Froome.

El inglés ya puede besar por donde pasa el navarro, entre sus servicios, puertos y puertos delante en el Tour, especialmente 2016 y 2017, y aquella subida a Machucos de la Vuelta del 17, un rampote en el que las ratas abandonaron el barco al menor atisbo de fragilidad de Froome.

En el Mitchelton, los Yates disfrutan de la sapiencia de un corredor que pudo haber visto como Simon se coronaba en el Giro, hace dos años, pero que al día siguiente del hundimiento abrió la caja de las esencias para ganar la etapa.

Dijo Froome: «No hay palabras para describir lo mucho que voy a extrañar a Mikel»

Lo podemos entender, su figura la extrañamos nosotros también, como el ciclismo que el coronavirus nos ha negado, seguramente esta semana Nieve habría tenido su cuota en la Itzulia, espero que, cuando vuelva, cuando vuelvan, quedemos resarcidos.

Nieve, Castroviejo y Ventoso son el monumento al gregario que nunca pasa de moda ni sale de escena

Las cosas en ciclismo no siempre responden a puntos UCI, puestos arriba o abajo, estar más o menos adelante, hay una estirpe de ciclistas que no responden al apellido de estrellas, pero son los «facilitadores» de las grandes gestas: el gregario.

El otro día, por ejemplo, supimos de la retirada de un corredor excelso, dotado de clase, excelente rodador y resorte en la gran jornada de Andy Schleck, hace ocho años en el Galibier.

Lo dejó Maxime Monfort, que pasa directo al staff del equipo más belga, el Lotto, porque en definitiva son corredores con una sapiencia que no tiene precio ni pasa de moda.

Se retira uno de los "facilitadores" de la mejor jornada de ciclismo en años, aquella de Andy en el Galibier
Se retira Maxime Monforthttps://t.co/YZFHleJkj5

— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) October 6, 2019

El ciclismo español que tanto miramos últimamente porque creemos que viene tiempos de vacas flacas -no porque no haya calidad y sí porque falta cantidad- tiene tres excelentes gregarios, corredores que podrían ser algo más, porque fueron tocados por una varita, que acaban de renovar con sus equipos.

El primero que miramos es Mikel Nieve, el «Mikel» que merece la pena, leo por ahí, que con 35 años renueva dos en el Mitchelton. 

Mikel Nieve es caviar

Nieve fue la rueda amiga de Chris Froome y ahora los Yates no vacilan en quererle con ellos.

El navarro es el hombro donde apoyarse, siempre presto para tomar las riendas por si los capos fallan.

En su expediente se entremezclan pocas pero excelentes victorias con jornadas de excelso trabajo por sus líderes.

De techo o de bola de remolque: todos los portabicicletas de Cruz 

Pocos pueden atesorar algo así y nos ha ganado por que está pareciendo que no está.

Sacando siempre la cabeza, dando la cara por los suyos.

En el Ineos no han dudado en renovar uno de sus gregarios de cabecera, Jonathan Castroviejo. 

En la ida de ciclistas del Movistar a Ineos, sin duda el vizcaíno ha sido uno de los tiritos que más dolió.

¿Qué le han hecho a Jonathan Castroviejo en el Team Ineos?

Como Mikel Nieve renueva por dos años y como Mikel, Jonathan ha tenido la virtud de cincelar su pequeño palmarés -medalla en el mundial incluida- mientras se ha convertido en indispensable para Geraint Thomas y Egan Bernal, porque para Froome no ha tenido muchas opciones de trabajar.

Si hay ciclistas que demuestran incondicionalidad en el esfuerzo, ese es Jonathan Castroviejo con sus lumbres privilegiadas y ese torso doblado como una mesita de noche.

Un lujo que Ineos no quiere dejar escapar.

Igual que el CCC a Fran Ventoso a quien su equipo califica de «mentor».  

«Nos alegra la renovación de Francisco. Sus 16 años de carrera deportiva le convierten en uno de los corredores más valiosos del pelotón y es un excelente capitán de ruta y mentor para los jóvenes de nuestro equipo» afirmó el manager Jim Ochowicz.

Lo de Fran Ventoso se aprende, no se estudia

El conocimiento de Fran Ventoso fue lo que Greg Van Avermaet reclamó personalmente.

Tiene que se un privilegio, una gozada, llegar a dominar así tu profesión, y Fran Ventoso será uno de los mejores gregarios del pelotón, pero su conocimiento excede ese papel…

La realidad que no premia gregarios: el problema no son los que ya están, es lo complicado que lo tienen los que vienen. 

Por lo visto en la primera montaña del Giro, Movistar tiene cantidad, calidad y estrategia

Hay cosas en el Movistar Team que nunca dejarán de sorprendernos, como el convertir en excepción lo que tendría que ser normalidad.

La primera jornada seria de montaña del Giro de Italia ha sido la culminación a un proceso, no sé si de aprendizaje, o de reciclaje, o no sé de qué, para un equipo que manejando el talento que gestiona, y el que empieza a emerger -Carretero y Pedrero-, corre bien en contadas ocasiones.

No sé, repito, desconozco cuál es el motivo, si hay servidumbres que se nos escapan, o problemas que no sabemos hasta pasado un tiempo, para que Movistar dé realmente la medida que ha dado en la primera gran montaña del Giro.

Porque el ocho que los celestes han llevado a este Giro que lleva dos semanas es acorde en nivel y calidad a otras grandes.

Sin embargo, igual que otras veces nos han sonrojado con estrategias que han sido comentario no sólo aquí, también al otro lado de los Pirineos, en el lago Serrú, una de las mil subidas preciosas que el Giro tiene para utilizar, Movistar lo ha bordado.

Lo lleva bordando de hecho desde el inicio del Giro, siendo proactivos, presentes, dando visibilidad a la marca pero también trabajando en pos del premio mayor.

Mikel Landa ha llegado obligado a la gran montaña, eso es una obviedad, como también lo es esa manera que tiene de volar cuando las cosas le acompañan y el equipo le rodea.

Carapaz o Landa: ¿Quién debería liderar el Movistar en el Giro?

Un equipo que ha sido eso, equipo, donde cara elemento ha estado en su sitio: gente en la fuga de delante, control atrás, lanzamiento de Landa coincidiendo con el descuelgue de Amador y Carretero por delante, el movimiento de Carapaz -que está fortísimo- cuando Roglic y Nibali se lanzaban miradas.

Todo perfecto, todo bien.

Como el día del pavé en el Tour.

Queda mucho camino, todo lo gordo, estos Alpes que dejan Piamonte para entrar en los terrenos de Il Lombardía, y luego los Dolomitas.

Queda camino, se ha hecho gasto, pero cuando se hace como lo ha hecho Mikel Landa no hay nada que reprocharse.

¿Cuántas veces ha llevado Movistar dos líderes a una gran vuelta?

Varias, tantas como ocasiones que se ha ido con el rabo entre las piernas, ganado a pulso opr Sky, Orica o cualquier otro.

Toni Marin

El movimiento de Movistar gozó de la fortuna que tuvo a medias el Trek

Pero es que esto es ciclismo, no hacen otra cosa, tienen que intentarlo.

Bauke Mollema es uno de los ciclistas más adorables del pelotón, porque sabes que cuando no da más de sí, es que no hay, no queda.

Sí que le quedó a Ilnur Zakarin en la jornada que Katusha lleva soñando para él desde el inicio de los tiempos.

No sé si Katusha es alemán o suizo, de licencia digo, porque de raíz es rusa, y Zakarin es la joya de la corona.

Y ojo con el largo ruso, porque se mete en una pelea que se comprime al son de la sangre fría de Primoz Roglic.

Sigo pensando que el esloveno es el líder de facto del Giro y que deja hacer, viene con colchón y le queda otra crono.

No sé si está para entrar en un pulso directo con Landa u otro escalador, pero apuesto que no estaría muy lejos.

«Laisser faire» es su lema, porque, repito, tiene margen, y a su alrededor hay gente con necesidades, si no le tira Pozzovivo, le tiran los Astana y si no Movistar.

El ciclismo es un juego a muchos lados y aprovecharse de eso es lícito.

Si Roglic core así es porque puede.

FB Giro d´Italia

Vincenzo Nibali corre como el segundo de abordo en la escalada de favoritos.

No sé si ganará el Giro, no nos importaría nada, pero su juego lo hemos visto mil veces, es como ese tiburón que da vueltas y acaba mordiendo.

Decir que Nibali no está con los grandes escaladores es una falacia que uno quiere creer por no sé qué motivo.

Es un corredor que ha ganado dos Giros y es peligrosísimo para sus rivales.

Ahí andan otros, Rafal Majka, haciendo camino.

Y ahí no vemos casi seguro a Simon Yates, el ciclista que en el Giro sin saber porqué se apaga y se apaga hasta quedarse fuera.

Yates, como Miguel Ángel López, tienen la necesidad perentoria de mover esto y no de cerca, tienen que sacar la artillería.

Y ver si López de una vez se sacude esa mala suerte que frena un talento que se adivina increíble.

Esto está así señoras y señores, y no ha hecho más que empezar.

Un deseo en voz alta: que Movistar no se conforme con la clasificación por equipos que ya lidera.