¿Qué pasa con la “generación Pinot”?

Los compañeros de generación de Pinot no pasan por su mejor momento

En la foto que ilustra este artículo vemos a Thibaut Pinot en medio de un gentío durante la ascensión a Arcalís, lo hace con el cielo descargando sobre su cabeza mientras un compañero de su generación, un poco más arriba, se hacía con la etapa.

Era Tom Dumoulin el agraciado, a los pocos días ganaría una crono, al año siguiente el Giro de Italia y a los dos sería segundo en Giro-Tour.

Hace unos días hablamos con un par de colegas en nuestro podcast sobre la suerte inmediata para Peter Sagan.

En el mismo nuestro amigo Adrián García justificaba que las dudas que envolvían a Peter Sagan no eran muy diferentes a sus compañeros de generación, los mismos que los de Pinot, los mismos que de Tom Dumoulin.

Y en ese saco metió a Fabio Aru, Romain Bardet, Nairo Quintana, Michael Matthews y Taylor Phinney

Yo añadiría a Mikel Landa y John Degenkolb, ciclistas en definitiva nacidos entre 1989 y 1990, cuando un servidor empezaba a aficionarse de forma casi irracional al ciclismo, cuando emergía un tal Indurain en medio de la generación establecida de Lemond, Perico, Roche y Fignon.

Entonces, como ahora, los nuevos entraron en casa sin llamar a la puerta, algo similar a lo que les sucede a estos miembros de la generación Pinot que mira incrédula como en la silla en la que se sentaban hace cuatro años es ocupada por auténticos advenedizos.

Pero ¿qué les sucede?

Lo cierto es que cada uno tiene su historia para llegar al punto presente.

Ya sabemos que Fabio Aru colgó la bicicleta en el Obradoido santiagués como colofón a la Vuelta a España.

El italiano hacía tiempo que no era el mismo, no recuperaba el brillo que le dio la Vuelta hace seis años y lo peor es que caía en barrena cada vez que atisbaba entre los mejores.

También por problemas físicos lo dejó el fenomenal rodador Phinney, un prodigio, con pedigrí ciclista que duró un suspiro por sus lesiones de rodilla.

Si bajamos el dedo, Romain Bardet tocó techo cuando fue tercero en el Tour, por los pelos, desde entonces su llama para las generales se apaga pero no el brillo de recalibrar objetivos que se ganan nuestro aprecio, objetivos como la etapa en la Vuelta que parecen pequeños en apariencia, pero hablan de su profesionalidad, en esencia.

Un escenario, el de etapas y maillots de montaña que también vemos para Nairo Quintana, en una trayectoria muy similar a la del francés.

Michael Matthews fue durante un tiempo el niño bonito que siempre levantaba los brazos en medio de la confusión.

Ese ángel no le dio un monumento, pero sí interesantes triunfos que hoy, vemos, le cuestan una barbaridad repetir.

En el caso de Mikel Landa, la gran victoria sigue sin llegar, no soy optimista en ese objetivo, igual que tampoco lo soy con Dumoulin ni Degenkolb.

Y es que, aunque leamos del alemán que aún se considera joven para seguir luchando, da la sensación de que este ciclismo de 2020-21 ha sido un vendaval de tales dimensiones que seguir como se hiciera hace cinco años, nos parece un espejismo.

Y sí, hablamos también de Thibaut Pinot, el que le da nombre a toda esta generación, como cuando en el Tour te ponen “groupe Pinot”.

¿Por qué le hemos elegido a él?

Quizá por que es el que más tiempo lleva de todos sembrando titulares, ojo que el francés se va a los diez años en el candelero, y también por que ejemplifica muchas cosas, entre otras que esta gente es humana, que pasa por sus baches, que lucha contra sus demonios y sale, de una forma u otra, adelante.

He leído algunas criticas a Pinot, que si siempre le pasa algo, que si es un llorón, lejos de eso, de todo lo que pudo haber ganado, me quedo con un ciclista cuya recuperación sería una gran noticia, pues somos muy de Pinot en este mal anillado cuaderno, casi tanto como de todos los que hemos repasado en este viaje por el tiempo.