Ciclismo
Positivo “light” por Covid de Ayuso: no es la imagen seria que se busca
Que Ayuso siga con un positivo por Covid, y otros no, desconcierta al personal
Primero de todo admito que haber visto la partida de la Vuelta de Juan Ayuso por un positivo Covid asintomático me habría resultado un jarro de agua fría.
Tan fría como me resultó la noticia de los abandonos, entre otros, de dos top 10 de la general, Simon Yates y Pavel Sivakov, y los tres chavales del Kern Pharma anteayer.
Ante la misma situación, diferentes soluciones, varas de medir opuestas y un resultado que, para el aficionado, es desconcertante.
Juan Ayuso dio positivo en Covid pero flojo, su carga viral es pequeña, las opciones de contagiar por tanto disminuyen y es asintomático, si bien el chaval admitió dolor de cabeza durante la crono de Alicante.
Por eso su equipo -que dispone de una máquina de PCR´s para solventar esto rápido- ha decidido que sigue en carrera, su primera grande, en la que además está ilusionando a los que viven de si hay relevo o no en el ciclismo español.
Yo celebro que siga, pues lo de la norma que se ha impuesto sobre los positivos Covid en competiciones es otro tiro en el pie del ciclismo.
Una norma que todos acataron tomando la salida, pero que este año, en 2022, con una pandemia que por suerte ha sido cercada, nos ha dado noticias dantescas en las tres grandes e inicio de temporada, cuando muchos equipos acudieron diezmados a competiciones por una ola de positivos.
Entones estábamos en la cresta de la enésima nueva cepa, ahora todo parece mucho más controlado, o eso queremos creer.
En todo caso, lo que abruma en esta situación es la disparidad de criterios por parte de los equipos, últimos responsables en la decisión de seguir o no adelante con su corredor.
Desde su seno trascienden todo tipo de versiones sobre los positivos que hemos visto.
Para muestra un botón sobre el abandono de Simon Yates en este par de tweets…
El problema es de la UCI, no del organizador ni del equip de turno que puede permitirse la tecnología para testar las PCR. Yates tenía fiebre, o sea que bien no estaba. Evidentemente no es lo ideal, pero la culpa no es de UAE. Habrá que actualizar los protocolos.
— PhD van Nostrand (@doofusland) September 2, 2022
Informa el equipo @TeamEmiratesUAE que Juan Ayuso ha dado positivo en Covid 19 pero es asintomático y con bajo riesgo de contacto.
Recordemos que Yates y Sivakov se retiraron de la carrera siendo también asintomáticos #LaVuelta22 pic.twitter.com/kmrlrM1QWZ— Laura Meseguer (@Laura_Meseguer) September 2, 2022
¿En qué quedamos?
Yates era asintomático tras cuajar una excelente crono o por el contrario tenía fiebre y lo mejor era abandona.
Así todo, tan confuso, tan poco claro.
¿Qué decir de los tres abandonos del Kern Pharma?
La cara de Juanjo Oroz, un tío que me consta en un grandísimo profesional, el otro día, lo dice todo, la cara y sus palabras mandando para casa tres ciclistas en la Vuelta de su debut, con tanto en juego.
¿Qué seriedad detecta Kern Pharma como patrocinador en el ciclismo?
Pues más bien poca, y ¿el aficionado? más de lo mismo.
El Covid no es nuevo en nuestro mundo, de hecho se manejó cien veces mejor en época de burbujas, cuando era novedad, que ahora mismo.
Es posible, espero que así sea, que Juan Ayuso quede muy arriba en la general de esta Vuelta, pero quien lea en el futuro lo que ha sucedido con los test Covid y sus resultados, creerá que esta competición no ha sido la más transparente de la historia
Imagen: Unipublic / Sprint Cycling Agency






Juan Manuel Padrón Morales
3 de septiembre, 2022 at 23:29
Leo tu comentario y debo manifestar mi coincidencia con la conclusión final. Que ciclistas tampoco sospechosos como otro español, como José Herrada haya tachado todo este embrollo de “circo” por la diferente vara de medir, me hace pensar que como en el dopaje….”Spain is diferent.”