Ciclismo antiguo
Una curiosa conversación sobre ciclismo con mi quiosquero
Esta charla de ciclismo con mi quiosquero fue hace más de diez años
No son buenos tiempos para el ciclismo de papel, cada vez menos cabeceras, algunas de las que hay dejan bastante que desear y mi quiosquero de referencia en el centro de BCN que se jubiló merecidamente, hace unos años.
Recuerdo una mañana, cuando acudí a su librería por primera vez para adquirir la guía del Tour de Francia de Cycling Weekly, del mismo grupo de Cycle Sport.
Era para el Tour de 2012.
Una vez tuve en mi mano el doble cuaderno plastificado, me parecieron pocos los 9,99 euros que me pidió a cambio.
Y es que pagar por material que merezca la pena “no es un gasto, es una inversión” dice el slogan.
“Pues este año sin Contador el Tour no tiene interés ¿verdad?” siguió
“¿Por qué?” le dije
“Hombre, por que no hay un español con opciones y eso le quita atractivo”
“Para mí, eso no tiene nada que ver”
“Ya, pero parece que si no hay un español ya no me llama tanto. Por cierto sin Contador ¿hay algún otro español con opciones?”
“Pues no muchos la verdad. No veo ninguno que pueda optar a ganarlo”
“¿Entonces quién puede ganarlo?”
“Creo que Evans, el del año pasado, quizá Wiggins, los hermanos Schleck, si no fueran tan inútiles,…” le comento mientras el titular del quiosco no esconde su desconocimiento ante esos nombres.
Deja un corto lapso y vuelve a la carga.
“¿Por cierto vaya putada lo que le han hecho a Contador no dejándole correr?”
“¿Por qué?” le pregunto con descrédito
“Hombre por la sanción y lo mal que huele ¿tú qué opinas?”
“Pues que es un hecho que se ha llevado voluntariamente a juzgados internacionales y se ha fallado en su contra. Yo la vedad no veo una putada si no una sanción. Además la versión de su positivo es tan liosa que nadie que siga el caso puede sacar nada en claro. En este tema juegan muchos factores”
“¿Entonces por qué a los demás no les pillan?”
“Como te digo es complicado, pues entran muchos factores. No obstante el que esté libre que tire la primera piedra”
“De verdad ¿qué me dices?”
“Pues sí, por que esto es deporte, espectáculo y negocio. Hay mucho dinero por medio. ¿Ves bien que un jugador de fútbol juegue infiltrado tropecientos particos a la temporada para camuflar sus dolores?”
“Hombre es diferente, eso no adultera la competición”
“A no, ¿no adultera la competición?. Yo creo que sí, y ¿el escándalo de partidos amañados en Italia no adultera la competición?”
Se calla y piensa, “eso sí, tienes razón” admite.
“Es que todo está igual de podrido”
“¿Entonces en los tiempos de Eddy Merckx también había tanta porquería?”
”El dopaje es tan antiguo como la competición. A Merckx le echaron de un Giro por dopaje, incluso en esa época murió un ciclista llamado Tom Simpson por anfetaminas dijo el forense”
“¿Qué dices?, me acabas de destruir un mito para mí como Eddy Merckx”
“Pues sigue viéndole como le recuerdas. El deporte de alto nivel es como la magia, tiene truco, y no le des más vueltas, siéntate en el sofá y disfruta. No pienses en lo que hay detrás ni en el mago”
“Te haré caso”
En estos escasos cuatro minutos, pues había más gente que quería pagar, me sentí como aquel padre que le cuenta el rollo de los Reyes Magos a su hijo cuándo la bola no se sostiene. Y es que ésta es nuestra sociedad. Ni más ni menos
Imagen: A.S.O./Bruno Bade
Ciclismo antiguo
París-Niza 1989, el primer gran Indurain
Con esa victoria en la París-Niza, Miguel Indurain se postulaba en los escenarios grandes
En el baúl del recuerdo, mirándolo ahora, y gracias a la invitación de los amigos de Pedal Vintage, uno se percata del valor que tuvo aquella París-Niza de 1989 para Miguel Indurain.
El mocetón ya había dado algunas claves de su clase, un crecimiento contenido bajo las recomendaciones de reputados médicos que hablaban del portento que estaban cultivando en el inolvidable Reynolds.
El año anterior, 1988, había formado parte del equipo que acompañó a Perico en su Tour, con ese famoso capítulo del Peyresourde en el que empezó a descolgar a gente y casi se quedó solo.
A las pocas semanas ganaría la primera de sus tres Voltas.
Pero el año 1989 fue otra cosa, fue pisar suelo francés y seguir su idilio con el país vecino, donde ya había triunfado en un Tour de la CEE, lo que hoy sería el Avenir.
En esa París-Niza, Miguel Indurain anticiparía cosas que habrían de pasar durante los años venideros.
El inicio en París, lo ganó el prologuista por excelencia, Thierry Marie, pero con Indurain ceca, a cinco décimas de segundo, y por delante de los dos grandes favoritos, Laurent Fignon y Stephen Roche.
El navarro ya había puesto el pie en la carrera y de ahí nadie le apartaría, ni siquiera una mala crono por equipos de 58 kilómetros en medio de una carrera de una semana de duración.
Aquel era otro ciclismo.
Pese a la mala crono por equipos, y eso que Reynolds iba con Gorospe y Mauri, entre otros, Indurain utilizó un par de jornadas consecutivas para de remontarle el minuto veinte que el joven Laurent Bezault, el «nuevo Jeff Bernard» le llamaron, le había tomado al final de aquel test colectivo.
Fueron dos movimientos tan significativos como premonitorios.
En el Mont Faron, Indurain se pone en cabeza del grupo de los grandes desde el inicio, y hace de la preciosa subida a orillas del Mediterráneo el primer gran filtro de la carrera.
Uno a uno, un goteo sin fin tras la estela del ciclista del Reynolds que le sacó los colores hasta el mismo Stephen Roche, el gran favorito, toda vez que Laurent Fignon se había retirado (ganaría en San Remo a los pocos días.
Café para muy cafeteros pic.twitter.com/mDT1mUvCnf
— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) April 23, 2024
Al día siguiente, una jornada de media montaña hace el resto. a poco de coronar el Col de Vignon, el vigente ganador del Tour, Pedro Delgado hace destrozo en el pelotón y lanza a su compañero cuesta abajo.
Miguel Indurain cogería al fugado, su futuro compañero en Banesto, Gerard Rué, y entre ambos disparan la diferencia hasta más allá del minuto.
Con el navarro de líder, sólo quedaba defender la renta en el Col d´Eze ante el «hiperespecialista» Stephen Roche quien se queda a 13 segundos de la gesta.
Sin saberlo, había perdido el irlandés ante el inminente monstruo del ciclismo, un poderío latente que en ese 1989 despertó del todo, incluso en el Tour, en un lugar llamado Cauterets.
Imagen: @crstobalcabezas
Ciclismo antiguo
Briançon, Lieja & Valkenburg, las 3 esquinas del ciclismo
Grandes vueltas, monumentos, ciclocross… esto ocurre en Lieja, Briançon y Valkenburg
Hay lugares en el bello globo bendecidos por la naturaleza, la belleza o el azar. En ciclismo hay tres en concreto que beben de su ubicación y extraordinaria tradición. Supongo que podréis añadir alguno más, pero a mi se me ocurren estos tres: Lieja, Briançon y Valkenburg.
La primera la conocéis de sobra, es noticia una vez al año, fijo, cuando no más.
Es la cuna de la decana, la Lieja-Bastogne-Lieja porque era el trayecto que encajaba para que los periodistas fueran y vinieran en tren el día de carrera, siguiendo al pelotón.
Por Lieja además pasa el Tour de forma recurrente, si no es directamente, en tránsito
Por Lieja discurrió incluso una edición de la Vuelta a España y en Lieja se han jugado varios campeonatos del mundo.
Incluso Lieja ha albergado el mundial, recuerdo uno en tiempos de Mariano Cañardo cuando los italianos monopolizaban la contienda.
Luego está Briançon, ahí en el valle, encajada entre Izoard y Galibier, en medio de un océano de cimas con nieves perpetuas, en una encrucijada, cerca de Italia, de Sestriere, la puerta al valle de Aosta.
Briançon y su ciudadela han visto el mismo año el Giro y a las pocas semanas el Tour de Francia
Si no es final de etapa, es ciudad de paso. En el olimpo de los lugares ciclistas, está tocada.
Ciudades bendecidas por el ciclismo: Lieja, Briançon y… Valkenburg.
Aunque si queréis que os seamos sinceros, lo de Valkenburg es rizar el rizo.
Encajada en el Limburgo, la ceja de las Árdenas donde los Países Bajos dejan de ser bajos.
En el corazón de la vieja europa la ciudad neerlandesa es al ciclismo lo que Old Trafford al fútbol, la catedral del circo de las dos ruedas, un idilio del lugar, de la gente y el paisaje con la bicicleta.
Valkenburg tiene por descontado el ciclismo anualmente siendo ciudad de paso, mil veces, y meta de la Amstel Gold Race, la fiesta nacional neerlandesa de la bicicleta y el ciclismo.
Valkenburg ha puesto en el mapa un enclave como el Cauberg, la violenta subida en la que Philippe Gilbert hace estragos, habiendo ganando varias veces la Amstel Gold Race y siendo, incluso, campeón del mundo.
La ciudad del Valkenburg, modesta en dimensiones y población ha sido sede de los Campeonatos del Mundo de ciclismo en carretera cinco veces. Nada más y nada menos.
Cinco mundiales de ciclismo han acontecido en Valkenburg
Viajamos a 1938 y conocemos a marcel Kint, alemán, que se convierte en campeón mundial.
Diez años después, y tres ediciones más allá, por el paréntesis de la Segunda Guerra Mundial, Valkenburg corona a Alberico Schotte, el belga que sacó petróleo de la increíble rivalidad de Bartali y Coppi, anulados en un marcaje imposible.
Año 1979. Jan Raas, el especialista en la Amstel, saca oro de Valnkenburg que bate al sprint a Thurau y Bernaudeau.
Ya en el 98, Oskar Camenzind, suizo de Mapei, se corona campeón el día que todos miraban a Michele Bartoli bajo el diluvio de septiembre limbugués.
El Tour tambièn ha aterrizado por Valkenburg, dos veces además. Ganaron Giles Delion, prometedor francés, en 1992, y Matthias Kessler, alemán de final infeliz, en 2006.
Pues bien, con este bagaje, con una infinidad de carreras, pruebas y eventos relacionados con las dos ruedas, el Campeonato del Mundo de ciclocross aterrizó hace cinco años en Valkenburg.
Imagen: G.Demouveaux
Ciclismo antiguo
1994: La Flecha Valona que cambió el ciclismo
Nada fue igual tras la Flecha Valona de 1994 y los azules haciendo pleno
La primera parte de los noventa se tiene como la época más oscura de la historia del ciclismo y muchos toman la Flecha Valona de 1994 como el cénit.
No son pocos los testimonios que hablan de un ciclismo psicodélico, de corredores que no corrían, volaban, de cosas raras, de podencos hechos caballos de carreras,…
Testimonios no faltan.
Dos son elocuentes. Greg Lemond justifica parte de su declive por las dos velocidades de aquel ciclismo, un salto de rendimiento que apuntaba una sustancia cuyas siglas eran EPO. David Millar habla en su libro de sus primeras carreras como algo inalcanzable, no había ni roto a sudar que el pelotón ya les había dejado de rueda.
#DiaD 20 de abril de 1994
En el año 94, la Vuelta a España seguía disputándose en abril.
En la antesala de la misma estaba el tríptico de las Ardenas, pero en orden diferente al actual. Una semana después de Roubaix, se corría la Lieja, luego la Flecha Valona y finalmente la Amstel, posteriormente vendría la Vuelta que en esa ocasión dominaría a placer Tony Rominger.
La Flecha Valona se presentaba como la reválida para Eugeny Berzin. El ruso de rubia cabellera había ganado en Lieja días antes y era la punta de lanza del potente Gewiss. Por nombres el equipo celeste copaba las apuestas, sin embargo, los italianos no querían ganar, querían sencillamente coparlo todo.
En el llano que precedía el muro de Huy, Berzin, que iba insultantemente fácil, tomaba unos metros sin que nadie osara seguirle, salvo sus dos compañeros Moreno Argentin y Giorgio Furlan. En la cima de Huy Argentin culminaba la masacre, siendo primero por delante de sus dos colegas.
“Ellos ruedan y nosotros nos quedamos. Hacen que ir en bici parezca sencillo, no necesitan ni preparar estrategia alguna” dijo Gérard Rué, el gregario de Miguel Indurain, preso de la incredulidad.
Los peores temores que circulaban por el pelotón se hacían realidad y las sospechas no tardaron en plasmarse cuando al día siguiente en una conversación entre Michele Ferrari y varios periodistas, en una pedanía de Lieja, el galeno afirmaba sin pudor:
“Si yo soy ciclista y sé que hay una sustancia que mejora el rendimiento y otros la usan, yo también la utilizaría. La EPO no es mala, sólo lo es si abusas de ella, como si te atiborras de zumo de naranja”.
En efecto, el ciclismo de dos velocidades ya era un secreto publicado y público, la caja de pandora se había abierto, estallaría en pocos años…
Imagen: Cronoescalada
Ciclismo antiguo
Amstel Gold Race by Jan Raas
Nadie dominó la Amstel Gold Race como Jan Raas
Jan Raas fue una de las esas buenas figuras que tuvo el ciclismo a finales de los setenta y principios de la siguiente, que hizo de la Amstel Gold Race su feudo, se la llamó «Amstel Gold Raas».
Nacido en 1952, fue posiblemente el primer ciclista con pinta de intelectual.
Todo un espejo donde se miró el maître Fignon.
Fue posiblemente el gran valedor de esa megaestructura neerlandesa llamada Ti Raleigh comandada por Peter Post.A Raas la victoria le gustaba más que a un tonto un lápiz
Era perrete, parecía italiano más que ciudadano del respetable reino neerlandés.
Gustaba, además, de tomar el pelo a los rivales.
Su último gran triunfo fue en el Tour de 1984, una etapa donde puteó con tino al visceral Marc Madiot, hasta que le rebañó la victoria toda vez que le había asegurado que no estaba para dar relevos.
Sin embargo tuvo gestos encomiables, como cuando renunció al amarillo en un prólogo muy condicionado por la furiosa lluvia.
Eso sí, al día siguiente se empleó a fondo para vestirlo en buena lid.
Éste era Jan Raas
En 1977 Jan Raas ganó su primera Amstel, poco después de hacerlo en San Remo
-
Ciclismo4 días atrás
Enric Mas en su día de la marmota
-
Ciclismo7 días atrás
Iban Mayo, ¿clásicas o vueltas?, potenciómetros y geles de Flandes
-
Ciclistas2 días atrás
El balance agridulce de Juan Ayuso
-
Ciclistas2 días atrás
Los niveles de Egan Bernal
-
Mundo Bicicleta1 semana atrás
Cambribike 2024: Cambrils en el mapa del ciclismo
-
Richard Carapaz5 días atrás
Carapaz en Romandía: La insistencia tiene premio
-
Ciclismo1 semana atrás
¿Será Romandía el momento de Enric Mas?
-
Ciclismo de carretera7 días atrás
3 opciones para descubrir la propuesta ciclista de Cambrils
C.S.DelAlamo
12 de junio, 2012 En 5:01
Sin palabras… y en mi mente el día que le desvelé a mi hija el secreto de los Reyes Magos y el ratoncito Perez, de autentica DESILUSION y aguantando para no llorar.
cruziacha
12 de junio, 2012 En 11:21
Interesante artículo, pero es la cruda realidad del aficionado ocasional.Por cierto, ¿se puede saber en qué librería de Barcelona has encontrado la guía? Más que nada por acercarme a comprarla.Muchas gracias,
Iván Vega
12 de junio, 2012 En 11:34
El aficionado ocasional está muy extendido en España, es lo que tenemosVete a la librería Freetime de las Ramblas, al lado de Portaferrisa
cruziacha
12 de junio, 2012 En 14:12
Gracias!
Galego mindoniense
24 de noviembre, 2022 En 16:35
Un don nadie demostrando odiar a don Alberto Contador Velasco, mejor ciclista del mundo mientras estuvo en activo y uno de los mejores de todos los tiempos, desde tiempo inmemorables. Y además, para más inri, se atreve a llamarle inútiles a 2 de los mejores corredores de aquel momento como son los hermanos Schleck y a poner como ejemplo el positivo de Eddy Merckx en el Giro d’Italia 1969 (las anfetaminas se las echaron al bidón para provocar que no ganase una Gran Vuelta que todo el mundo sabía que tenía en su mano).
¿Y esto se considera un medio serio?