Wout Van Aert
El pensamiento que Wout Van Aert debería hacer
La temporada de Van Aert ha sido muy buena pero pudo ser excelente
El domingo 3 de octubre para muchos ciclistas significaba el cierre de la temporada 2021.
Una vez llegados al velódromo André-Pétrieux de Roubaix, empieza un merecido descanso que les permitirá disfrutar de otros menesteres más allá del ciclismo, dejarán a un lado su profesión como cualquier otro empleado, disfrutando de un merecido período de vacaciones.
Pero las vacaciones también implican un tiempo de reflexión, de hacer balance de la temporada, de repasar los aciertos y los errores, en fin, un ejercicio de autocrítica, obligatorio para cualquier ciclista que quiera mejorar año a año.
Y estamos seguros que habrá un ciclista que deberá tomarse un tiempo de reflexión para analizar su temporada.
Como no podría ser de otra manera es un belga llamado Wout van Aert: El ciclista que aspira a casi todo.
Un contrarrelojista como pocos, gran clasicómano, brillante esprínter y buen escalador. Un ciclista como pocos y el más completo del pelotón actual, pero con un problema, las grandes citas.
 |
Y¿ Qué le pasa a Wout van Aert en las grandes citas ?
El bueno de Wout ha ganado mucho esta temporada, tiene victorias que valen toda una vida ciclista: tres etapas en el Tour de Francia, Amstel Gold Race, Gante-Wevelgem, etapa en Tirreno-Adriatico etc. Pero, ¿por qué un talento como el belga no ha sido capaz de ganar en ninguna gran prueba de un día este año? Repasemos sus resultados en las grandes clásicas de esta temporada:
– Milano San Remo: Tercero.
– De Ronde van Vlaanderen: Sexto
– Prueba en línea de los JJ.OO: Segundo
– Campeonato Mundial de ciclismo en ruta: Undécimo
– París-Roubaix: Séptimo
En él vemos algún puesto de honor y top 10, pero vemos que no se ha llevado el gato al agua en ninguna ocasión.
Siempre ha habido algún ciclista, o varios, mejores que él, y es algo que nos llama la atención dada la inmensa calidad que atesora el belga
 |
Si hacemos un repaso a las grandes clásicas del año recordaremos en todas ellas un mismo denominador común: Wout Van Aert persiguiendo
Y es que el belga ha jugado a contra pie en todas las grandes citas, le ha tocado cerrar huecos, liderar persecuciones y tirar a por rivales.
Y aquí creemos que está el problema, Wout ha tenido una actitud defensiva, en cambio sus rivales han tenido una actitud ofensiva, con lo que ello conlleva.
Por todos es sabido que quién golpea primero, golpea dos veces y que la mejor defensa es un buen ataque.
A lo largo de la temporada lo hemos visto mil veces.
Alaphilippe en el Mundial ataca hasta en cuatro ocasiones, y en casi todas es Van Aert el que debe cerrar el hueco, con el esfuerzo que ello conlleva, hasta que no puede más y el francés se marcha para conseguir su segundo arcobaleno.
En Paris-Roubaix es incapaz de seguir el ataque de Van der Poel, sin embargo es él quién que cargará con el peso de una larga persecución que durará casi setenta kilómetros.
Si viajamos a Flandes, todos recordaremos el petardazo de Van Aert en el Paterberg intentando cazar a Asgreen y Van der Poel que le habían atacado unos kilómetros antes.
Muchas situaciones que nos llevan a pensar que quizás Wout debería plantearse su táctica a en estas carreras.
Sabe de sobra que si se genera un corte en un grupo en el que él está, el desgaste de la caza recaerá sobre sus hombros, por lo tanto, no sería mejor anticiparse y que atacara él en primera persona? El esfuerzo de atacar es el mismo que el de perseguir, pero los resultados son bien distintos.
No seremos nosotros, quienes desde la comodidad de un sofá le enseñaremos al belga cómo debería correr
Pero puesto que los grandes campeones tienden a ser ciclistas valientes y ofensivos, y nosotros pensamos que Wout van Aert es un gran campeón, nos gustaría verle en una actitud más ofensiva, atacante, que de bien seguro, le reportaría mayores beneficios.
Por Robert Brugué
