Wout Van Aert
El pensamiento que Wout Van Aert debería hacer
La temporada de Van Aert ha sido muy buena pero pudo ser excelente
El domingo 3 de octubre para muchos ciclistas significaba el cierre de la temporada 2021.
Una vez llegados al velódromo André-Pétrieux de Roubaix, empieza un merecido descanso que les permitirá disfrutar de otros menesteres más allá del ciclismo, dejarán a un lado su profesión como cualquier otro empleado, disfrutando de un merecido período de vacaciones.
Pero las vacaciones también implican un tiempo de reflexión, de hacer balance de la temporada, de repasar los aciertos y los errores, en fin, un ejercicio de autocrítica, obligatorio para cualquier ciclista que quiera mejorar año a año.
Y estamos seguros que habrá un ciclista que deberá tomarse un tiempo de reflexión para analizar su temporada.
Como no podría ser de otra manera es un belga llamado Wout van Aert: El ciclista que aspira a casi todo.
Un contrarrelojista como pocos, gran clasicómano, brillante esprínter y buen escalador. Un ciclista como pocos y el más completo del pelotón actual, pero con un problema, las grandes citas.
Y¿ Qué le pasa a Wout van Aert en las grandes citas ?
El bueno de Wout ha ganado mucho esta temporada, tiene victorias que valen toda una vida ciclista: tres etapas en el Tour de Francia, Amstel Gold Race, Gante-Wevelgem, etapa en Tirreno-Adriatico etc. Pero, ¿por qué un talento como el belga no ha sido capaz de ganar en ninguna gran prueba de un día este año? Repasemos sus resultados en las grandes clásicas de esta temporada:
– Milano San Remo: Tercero.
– De Ronde van Vlaanderen: Sexto
– Prueba en línea de los JJ.OO: Segundo
– Campeonato Mundial de ciclismo en ruta: Undécimo
– París-Roubaix: Séptimo
En él vemos algún puesto de honor y top 10, pero vemos que no se ha llevado el gato al agua en ninguna ocasión.
Siempre ha habido algún ciclista, o varios, mejores que él, y es algo que nos llama la atención dada la inmensa calidad que atesora el belga
Si hacemos un repaso a las grandes clásicas del año recordaremos en todas ellas un mismo denominador común: Wout Van Aert persiguiendo
Y es que el belga ha jugado a contra pie en todas las grandes citas, le ha tocado cerrar huecos, liderar persecuciones y tirar a por rivales.
Y aquí creemos que está el problema, Wout ha tenido una actitud defensiva, en cambio sus rivales han tenido una actitud ofensiva, con lo que ello conlleva.
Por todos es sabido que quién golpea primero, golpea dos veces y que la mejor defensa es un buen ataque.
A lo largo de la temporada lo hemos visto mil veces.
Alaphilippe en el Mundial ataca hasta en cuatro ocasiones, y en casi todas es Van Aert el que debe cerrar el hueco, con el esfuerzo que ello conlleva, hasta que no puede más y el francés se marcha para conseguir su segundo arcobaleno.
En Paris-Roubaix es incapaz de seguir el ataque de Van der Poel, sin embargo es él quién que cargará con el peso de una larga persecución que durará casi setenta kilómetros.
Si viajamos a Flandes, todos recordaremos el petardazo de Van Aert en el Paterberg intentando cazar a Asgreen y Van der Poel que le habían atacado unos kilómetros antes.
Muchas situaciones que nos llevan a pensar que quizás Wout debería plantearse su táctica a en estas carreras.
Sabe de sobra que si se genera un corte en un grupo en el que él está, el desgaste de la caza recaerá sobre sus hombros, por lo tanto, no sería mejor anticiparse y que atacara él en primera persona? El esfuerzo de atacar es el mismo que el de perseguir, pero los resultados son bien distintos.
No seremos nosotros, quienes desde la comodidad de un sofá le enseñaremos al belga cómo debería correr
Pero puesto que los grandes campeones tienden a ser ciclistas valientes y ofensivos, y nosotros pensamos que Wout van Aert es un gran campeón, nos gustaría verle en una actitud más ofensiva, atacante, que de bien seguro, le reportaría mayores beneficios.
Por Robert Brugué
Wout Van Aert
Las certezas de la caída de Van Aert en Flandes
Esta caída redunda en la mala suerte de Wout Van Aert en las carreras que mejor le van
Qué forma de perderlo todo en un mal paso, pobre Wout Van Aert y también pobre Tiesj Benoot quien en un lance de carrera «propició» la caída de su líder.
Tiesj Benoot: "We were doing the leadout before Kanarieberg, they asked me to accelerate. I think Wout was standing up. He touched my back wheel, I feel quite shit about it actually. " #DDV24 pic.twitter.com/2b3NDahpb1
— Mihai Simion (@faustocoppi60) March 27, 2024
Señoras, señores, nos quedaremos con las ganas, no habrá Van Aert vs Van der Poel ni en Flandes, tampoco en Roubaix, ni siquiera en Amstel Gold Race.
Los quejidos de Van Aert tras la caída, sentado, con la espalda en carne viva, llorando de dolor físico y emocional, eso es brutal, como aquella vez que los gritos de Joseba Beloki sobrepasaban el ruido de motos coches y demás en aquel descenso del Tour de hace 21 años.
El ciclismo, tan bello e inspirador, se cobra víctimas en el momento más inesperado, en una maniobra de carrera de las que hay miles en cada lance y nunca pasa nada… hasta que pasa.
Wout Van Aert le había dedicado a esta primavera mimo, renuncia y trabajo, ahora todo a la borda, no puedo estar más triste por uno de los ciclistas que más admiro.
Pensar en el espectáculo del que se nos ha privado es lo primero que nos viene a la mente y es lícito y humano, pero joder, dadle una vuelta al estado de forma que el corredor ha estado construyendo durante meses y que se vaya de esta manera.
Eso es peor si cabe, aunque por suerte, sus lesiones tienen recuperación relativamente sencilla, si bien las morales, esas pesarán más días y noches.
Lo de Visma en esta primavera es para hacérselo mirar, y no por que ellos se lo hayan buscado, les ha venido, como un tsunami selectivo y se ha llevado por delante el «escuadrón» de la primavera.
Eso sí, con Van Aert en ambulancia camino del hospital, han retomado el paso, se han ido a por la carrera y Matteo Jorgenson, sobre quien escribía esta mañana que podría ser el otro Van Aert en el Tour, ha solventado con maestría.
En fin, que el ciclismo te lo da, el ciclismo te lo quita, aunque lo de Van Aert en estas carreras empieza a ser algo así como una maldición china.
Wout Van Aert
Visma y Van Aert, cuando no está Van der Poel
El único antídoto real para Visma y Van Aert no ha debutado aún
De los últimos tres «Openning weekend» belga, comprendiendo las carreras de la Het Nieuwsblad y Kuurne-Bruselas, Visma, antes Jumbo, ha ganado cinco de seis triunfos, destacando en este balance rápido Wout Van Aert.
El belga ganó hace dos años la Het Nieuwsblad y éste la Kuurne, sendos éxitos que se unen a los de Tiesj Benoot, Dylan Van Baarle y el de ayer de Jan Tranik.
Es decir, que los amarillos empiecen las clásicas dominando es un clásico de serie A.
Lo que Visma despliega sobre estas clásicas es un equipo con tantas bazas que sin necesidad de que Laporte, Van Aert o Van Baarle se expresen en su plenitud, son capaces de triunfar con la cuarta o quinta opción.
La Het Nieuwsblad ha sido un monólogo amarillo.
En una carrera con múltiples escenarios, Visma nunca perdió la manija de la misma, todo lo que sucedía, todo tiro de cámara tenía un ciclista suyo.
Y en ese embudo de acontecimientos, Jan Tratnik sacó la victoria.
En la Kuurne, el destrozo a más de ochenta de meta y la distancia sideral que alcanzaron Wellens, Van Aert y Lazkano devolvió la manija al Visma.
Van Aert rodaba como Welles y Lazkano y al mismo tiempo era el más rápido de los tres, sobre el papel y en la práctica.
Visma, otrora Jumbo, haría de las clásicas su feudo, como en las grandes vueltas, si no fuera por Mathieu Van der Poel.
Con el neerlnadés en concurso, las dinámicas cambian y el ritmo de la carrera y la confianza se resienten.
¿Cambiarán las tornas en lo que ha de venir?
Imagen; @Vismaleaseabike
Wout Van Aert
No veo a Wout Van Aert fuera del Visma
No hay equipo que pueda ofrecerle a Van Aert lo que el Visma
Jaén nos dejó imágenes conocidas, entre otras el Visma en superioridad durante el momento clave de la carrera y Wout Van Aert con problemas mecánicos, pinchado y persiguiendo.
Otra vez Wout a contrapié, otra vez por detrás, una vez descartado por anticipado.
Poco o nada tenía que hacer, su rueda trasera pisó una cuña y reventó en el momento clave.
La carrera había dejado marchar a un tipo como Lazkano y la persecución se estaba fraguando, en ese instante el pinchazo le vino a Van Aert.
Situaciones que conocemos y que no siempre se resuelven como quisiéramos.
Dos Visma en punta, Jan Tratnik y Sepp Kuss, y ninguno se esperó al teórico líder incendiando así los ánimos, recordando todas las veces que Van Aert se ha sacrificado por sus compañeros y lo poco que recibe a cambio.
Yo esta vez, por eso, no lo vi asÍ, no creo que hubiera que esperar a Van Aert, no en ese momento de carrera, en el que Lazkano ha cogido una ventaja incomprensible para ser él, la caza se revoluciona y un incidente se vuelve decisivo.
Sacrificar a Kuss o Tratnik no era garantía de devolver al belga al grupo principal y habría implicado perder músculo en ese punto de la carrera.
Es cierto que Van Aert ha hecho mucho por sus compañeros, en especial Vingegaard y Roglic, pero también lo es que en su rol entra trabajar por ellos y apoyarles, igual que en otros momentos ha sido él el líder.
No es cierto que Van Aert haya perdido alguna gran clásica por no tener compañeros cerca dispuestos a ayudarle, muchas veces cuando las grandes carreras se están decidiendo casi ningún líder tiene compañeros de los que tirar.
El año pasado Jumbo no tuvo gente cerca de Van Aert ni en Flandes ni en Roubaix, sin ir más lejos.
Quizá el momento más flagrante de no ayuda que tuvo el belga fue en la etapa de San Sebastián en el Tour, cuando Vingegaard miró para otro lado.
Ahí el danés no fue inteligente, pero él sabrá.
En otro orden de cosas, a nivel de equipos, nadie puede ofrecerle a Van Aert lo que le da Visma, rodeado de auténticas estrellas, con mentalidad colectiva y los mejores medios.
Incluso este año, Van Aert tiene margen para ir a por sus carreras, sin ligaduras de estar al 110% en el Tour para ayudar al equipo.
Ahora veremos si todo lo que esperamos de él puede hacerse realidad.
Imagen: Sprint Cycling
Wout Van Aert
Keys2024 Van Aert cambia cosas
La poca presencia de Van Aert en ciclocross abre un año tan especial como clave
Siempre en el foco, personaje público en Bélgica, trascendiendo su propio deporte y actividad, el paso atrás de Wout Van Aert en la campaña de ciclocross ha dejado no pocas críticas.
Puedo entender que el aficionado medio quiere a los mejores en la mayor cantidad de carreras y estos dos, Van Aert y Van der Poel, nos habían acostumbrado muy mal con excelsas temporadas de ciclocross en meses tan alejados de la competición ciclista como diciembre y enero.
Cuando Mathieu Van der Poel acaba de sumar su décima victoria en otras tantas carreras de ciclocross, con un índice de acierto que puede ser histórico y que podía llegar a 14 de 14, mucha gente se pregunta qué pretende Wout Van Aert desapareciendo del escenario de ciclocross.
Para mí lo que estamos viendo no es otra cosa que cambiar una cosa que se ha demostrado que no funciona.
Hay que ponerse en el lugar de Van Aert, quien siendo un ciclista de época no alcanza los objetivos que su compañero de trayectoria deportiva va logrando.
Incluso con temporadas interesantes como las últimas, no tanto la de 2023, Van Aert ha querido dar una vuelta de tuerca a su suerte y en el empeño se ha llevado por delante sus objetivos en el ciclocross.
Estará, en principio, en Benidorm en un par de semanas y ahí se acabará una campaña de barro muy alejado de Mathieu.
No sé hasta qué punto el ciclocross lastra la forma de los corredores en el core de la temporada de clásicas en especial, pero Van Aert quiere comprobarlo en primera persona.
Sin embargo quedarse con su calendario de ciclocross este invierno sería superficial.
El principal cambio de Van Aert para 2024 tiene que ver con su actitud, un paso adelante que podríamos decir que es egoísta pero que no es más que estrujar el talento inmenso del corredor.
Van Aert debe pensar en sí mismo, eso hemos pensado muchas veces cuando ha caído en batalla y ahora va a hacer eso.
Esquiva el Tour de Francia y piensa en el Giro, antes las clásicas y luego Juegos Olímpicos y Vuelta a España.
Me cuesta verle en un mundial tan duro para él, pero todo lo que le viene por adelantado es brutal.
Veremos si este cambio de calendario, si este pensar más en sí mismo le resulta, lo que creo que puede ser el primer paso para tomar la iniciativa y el mando de las carreras, sin esperar que otros lo hagan por él.
Veremos si tanto cambio nos da con Van Aert en los podios que todos queremos verle.
-
Ciclismo2 días atrás
Los 10 mejores ciclistas de la historia
-
Ciclismo antiguo13 horas atrás
Mundial ciclismo: Alfredo Binda, el primero y siempre tricampeón
-
Ciclismo3 días atrás
Greg Lemond fue el primer moderno de la historia del ciclismo
-
Ciclismo antiguo1 semana atrás
Superbagnères fue el mejor día de Pedro Delgado
-
Ciclismo antiguo1 semana atrás
¿Os acordáis de Cadel Evans?
-
Ciclismo antiguo4 días atrás
Kuiper valía para Roubaix y Alpe d´ Huez
-
Ciclismo antiguo5 días atrás
La Plagne siempre brilla en el Tour
-
Ciclismo1 semana atrás
La salida del Giro desde Albania peligra