Giro por Vuelta, el cambio de fechas no es imposible

Suena el runrún de intercambio de fechas sobre Giro y Vuelta

La Asociación de Ciclistas Profesionales ha decidido dar un paso al frente y respaldar públicamente la idea que Tadej Pogacar lanzó casi como quien deja caer una verdad incómoda en medio del pelotón: quizá el calendario ciclista necesite un reajuste más profundo del que la tradición quiere admitir.

Lo que empezó como una reflexión suelta del esloveno, casi un gesto espontáneo al hablar del orden entre el Giro de Italia y La Vuelta, ha terminado convirtiéndose en un debate que toca hueso. La cuestión ya no es qué carrera va antes o después, sino si seguimos corriendo en un calendario diseñado para un clima que ya no existe.

Pogacar apuntó hace unos días que invertir Giro y Vuelta sería, para él, la manera real de poder disputar ambas pruebas en plenitud.

“Por temperatura y por preparación sería mucho mejor”, confesó el campeón del Tour, que no esconde sus ganas de volver algún día a La Vuelta. Sus palabras, lejos de perderse en el viento, encontraron receptor inmediato.

Adam Hansen, presidente de la CPA, recogió la idea y pedaleó más allá.

“Quien haya sufrido un Giro bajo la nieve o una Vuelta asfixiante sabe de qué hablo”, ironizó el australiano.

Pero no se quedó en el comentario fácil. Hansen puso el dedo en la llaga que muchos prefieren esquivar: el inmovilismo.

“La tradición está siendo un freno”, lamentó, antes de plantear su propuesta central: mover todo el bloque europeo dos semanas hacia atrás. No solo el Giro —una idea que RCS ya había insinuado— sino el conjunto del calendario, desde sus cimientos.

Su argumento bebe del clima, pero también del sentido común.

Los inviernos se alargan, los veranos se desplazan y las estaciones ya no obedecen a las fechas históricas del ciclismo.

“Si el clima cambia, las carreras deben cambiar también”, defendió.

Ese ajuste permitiría, según él, que los ciclistas descansaran de verdad en Navidad y evitaría preparaciones contrarreloj bajo cielos hostiles. Incluso las pruebas tempranas en España ganarían en atractivo, liberadas de lluvias y fríos que hoy las condicionan.

Nadie habla de una revolución inmediata.

Pero el mensaje ya está lanzado.

Pogacar abrió la puerta. La CPA, sencillamente, ha empujado un poco más el marco.

Y quizá, solo quizá, no sea tan difícil mover algo que siempre nos dijeron que era inamovible pero que la pandemia, más cercana de lo que percibimos, sí logró.