Ciclismo antiguo
Lemond, en el camino de Perico
Rivalidades que marcaron nuestra infancia, esa de Lemond y Perico
En los ochenta el cruce de grandes nombres fue constante, entraban y salían de la escena en modo carrusel, los mismos Greg Lemond y Perico Delgado se las vieron entre ellos, pero también con Roche, Kelly, Fignon… hasta con el ogro Hinault.
Era un ciclismo de gigantes, de mitos que, en algunos casos, vemos hoy en la televisión comentando el deporte que les hizo grandes.
Recordemos el Tour 1988, mientras Pedro Delgado paseaba de amarillo por la avenida más famosa del mundo más de uno pudo pensar que ahí se abría un ciclo, quizá no del calado del recién cerrado por Bernard Hinault, pero sí de más de un Tour, como el propio Jean Paul Ollivier reconoció del segoviano en la magnífica obra “Retratos legendarios de ciclismo”.
Yo creo que Perico tuvo tres Tours en sus piernas.
Dos años antes de Perico, Greg Lemond, quien hoy mismo ha anunciado el interés por posicionarse en la carrera hacia la UCI, ganaba un Tour cargado de simbolismo: impidió el sexto éxito de Hinault en un ambiente más que hostil .
Aquel americano de fácil pedalada e ingeniosas tácticas vería la muerte de perfil un año después en un accidente de caza.
Así las cosas, la suerte quiso que Lemond y Delgado fueran compañeros de generación aunque casi no hubieran cruzado caminos en la pugna por un éxito mayúsculo.
La vida les llevó a chocar en dos ediciones del Tour, cuando nos pronósticos posiblemente no lo hubieran acertado.
En 1989 Pedro asistió al Tour con cartel de favorito de frente y dorsal número uno a la espalda. Aquella experiencia fue un amargo trago de tres semanas que arrancó con la colosal cagada de Luxemburgo y se fraguó día tras día desde el momento en que en la primera crono larga, Greg Lemond demostraba verse plenamente recuperado de su accidente de caza.
A pesar de la desesperada carrera pirenaica, Perico ahogó hasta donde le dio el físico, y éste no estuvo para cohetes en la travesía alpina.
Lemond, sin equipo, agobiado por Fignon y un recorrido cargado de emboscadas, le había ganado a partida.
 |
La segunda coincidencia se haría esperar un año.
Ahora las tornas estaban en punto muy diferentes. Si en la edición anterior Perico no pudo hacer valer su estatus sobre el mermado americano, Lemond, enlosado en su maillot arco iris, sí que situó su caché sobre el segoviano. Siempre a contrapié Delgado vio cómo el de California le situaba fuera del tablero cada vez que la carrera deparaba movimientos.
Con los años, Lemond se puede decir que volvió para cercenar la trayectoria de un ciclista que posiblemente tuvo más cerca repetir éxito de que nunca hubiera imaginado en convivencia con una generación sencillamente asombrosa donde crecieron al margen de los mentados: Laurent Fignon y Stephen Roche.
No en vano entre los cuatro acumularon dos Giros, otras tantas vueltas a España y nada menos que siete Tours.
Manel
3 de marzo, 2024 at 9:43
Aquel Tour del 89 da para más de una especulación, pero como se dice habitualmente, una gran vuelta no se gana un día, se gana minimizando la perdida el día que no vas bien.
Y Perico perdió mucho tiempo tras las tres primeras etapas, más de seis minutos.
Y otra cosa que poca gente sabe, en una de las etapas alpinas, Lemond iba fundido y cuando el director deportivo de Fignon se dio cuenta, ordenó atacar a Fignon, el problema es que se encontraba algo atrás con su coche y no pudo transmitirle de inmediato que hiciera el ataque. Incluso tuvo un encontronazo con otro coche que no le dejaba pasar. Ese tiempo q tardo seguro q superan los 29 segundos q cedió el parisino sobre el americano .
En resumen, que ese Tour pudo ganarlo Perico, debió ganarlo Fignon y quien se llevó el amarillo fue Lemond.
Así es el deporte.