Ciclismo
Lo de Imanol Eviti a Ineos viene con antecedentes
Que un histórico de Abarca como Imanol Erviti acabe en Ineos no es una buena noticia
Yo no voy a entrar en quién es mejor director o ayudante de dirección, si José Joaquín Rojas o Imanol Erviti, porque seguro que mi juicio estaría contaminado de inicio, lo que sí creo es que ver al navarro en Ineos no es una buena cosa para el Movistar.
A diferencia de Chente, de Lastras, del mismo Rojas, y en menor medida Alejandro Valverde, Erviti no seguirá su desarrollo profesional en ciclismo, ya con la bicicleta colgada, en la estructura de su vida.
Erviti colgó la bicicleta hace escasos dos meses y ya luce en la concentración previa a la Navidad con los Ineos.
El navarro lo tenía todo para seguir en “chez Unzue”
Ha dado el salto con ellos, ha crecido como corredor aquí, ganó sus dos etapas en la Vuelta con el equipo de casa, se ha hecho valioso en la ruta en Movistar y ha dejado el ciclismo con el unánime aplauso de los aficionados.
El crecimiento personal y profesional de Erviti ha sido tan intrínsecamente ligado a esta casa, que su salto a Ineos es un golpe complicado de digerir en un equipo que, como el otro día hablábamos con Carlos Verona, ha perdido mucho peso específico en el pelotón.
Perder a un tipo del valor de Imanol, con conocimiento fresquísimo de lo que acontece en el pelotón, es una noticia muy mala.
Si bien es cierto que lo de Erviti a Ineos no lo vi venir, ni siquiera hice mucho caso a los rumores que iban saliendo, si miramos atrás no es pequeña la lista de talento del bueno que ha dejado la estructura navarra por el equipo inglés.
Desde la lejana macha de Rigoberto Urán hace más de diez años, junto a Xabier Zanbio, quien aún sigue en el staff del equipo británico, a las más recientes de Richard Carapaz y Andrey Amador, dos ciclistas criados en el entorno del equipo azul.
Por medio, ojo la lista, que hay de todo y con diferentes grados de sentimentalismo, pues ahí van David López, Beñat Intxausti, qué mala suerte tuvo con las lesiones, Jonathan Castroviejo y Vasil Kiryienka, el “conejito de las pilas” que ponías al frente del pelotón y podía pasar media etapa con la misma estampa.
El bielorruso llegó a ser campeón del mundo contrarreloj con Ineos.
Y seguro que me dejo alguno.
El trasvase de talento, que pudo haber sido al revés con el fichaje frustrado de Carlos Rodríguez, demuestra un par de cosas, esas diferencias de presupuesto que siempre salen a flote y que los ingleses tienen un magnetismo notable para atraer y llevarse talento, cuando no hace tanto, el Movistar era el equipo donde todos querían estar.
Imagen: Guillem Riera






Miguel Ángel
4 de diciembre, 2023 at 18:37
Buenas tardes. Parece que nos olvidamos que una estructura no puede tener infinitos directores o a todos los que desee. Si hay además como bien dice, presupuestos muy superiores, pues ya está, es bastante fácil. Igual con los corredores. Talento que se ha ido? Sí, claro. Reconozcamos el talento que ha sabido traer Movistar a su equipo por favor. Si luego otros equipos más fuertes se los llevan, es normal.
Me da la sensación que no se es justo con Movistar. Seamos críticos, pero con sentido por favor.
Ømär
5 de diciembre, 2023 at 16:18
Creeis que Imanol no sabe lo que tiene en casa con Chente y Lastras? Son los grandes males de ese equipo.
David
6 de diciembre, 2023 at 18:35
Te dejas….a Nicolás Portal
Iban Vega
7 de diciembre, 2023 at 22:23
cierto, pero me centré en ciclistas en activo