Las invitaciones de la Vuelta, el día de la marmota

Pese a la polémica, la Vuelta siempre dice que las invitaciones responden a su interés, no al del ciclismo

Un día de la marmota, eso vivimos la jornada de ayer, con el anuncio de las invitaciones de equipos de la Vuelta a España.

Entra esta vez Caja Rural, cosa que me alegra mucho, sigue Burgos BH, intocable en el panel de invitados, y quedan fuera Kern Pharma y Euskatel.

Evidentemente que con la noticia no gustó a muchísima gente, a mí el primero, pero a estas alturas de la película, puedo tener muy claro que bloques como Kern Pharma o Euskatel no incluyen de inicio su presencia en la Vuelta a España en el paquete de contraprestaciones para sus patrocinadores, más que nada porque ya lo podían ver venir.

Sinceramente, creo que los cuatro equipos profesionales españoles ofrecen una imagen similar en carrera, sé que alguno ganará algo más en cuota de escapadas y minutos de televisión, pero en lo que se refiere a incidencia en carrera, con los World Tour bien armados, más bien poca.

Y es una pena, porque la Vuelta además de ser un buen sitio para que los jóvenes empiecen a enseñar el colmillo -Oier Lazkano completó una gran Vuelta con Caja Rural antes de fichar por Movistar-, creo que es el escenario donde gente que apuesta por el ciclismo, mecenas como Kern Pharma o el Euskaltel con la Fundación Euskaltel, saca realmente provecho de su patrocinio.

Volta, Itzulia y Klasikoa están bien, más todo lo que logren internacionalmente (Lieja, Tirreno o Dauphiné) pero no nos engañemos, la Vuelta es la clave y las invitaciones de ésta inciden sobre la suerte y crecimiento de estos equipos.

Que nadie se lleve a engaño, Javier Guillén lo ha dicho en nuestro podcast muy claro muchas veces: “Invitamos a quien nos parece oportuno“.

Claro y cristalino, la Vuelta se guarda todo su poder para decidir quién entra en su casa y poner nombre a las invitaciones.

Burgos BH nunca he entrado en el juego de rotaciones que algunos creyeron era la clave en la elección.

Dos de los cuatro equipos 🇪🇸 2ª división a @lavuelta 2023: 👍 @CajaRural_RGA y @BurgosBH (enhorabuena) , 👎 @euskaltelteam y @EqKernPharma (¡Ánimo!). Para mí, en las tres GV tendría q haber 25 equipos (x8 ciclistas=200) para todos los equipos de 2ª del pais de esa GV tengan plaza

— Antonio Alix & Eurosport (@alixeurosport) March 8, 2023

Lo que no es de recibo es la norma.

Ya lo vimos cuando cuando la Vuelta logró una excepción el año pasado pudiendo invitar a un pro español de más.

Que dos iban a quedar fuera estaba claro, por esos cupos insufribles que benefician al gran ciclismo pero ahogan al más próximo, que no olvidemos es el que en el futuro abastecerá a los grandes equipos.

Hay un conchaveo y una especie de mafia tan bien establecida que hace ridícula la capacidad de invitar a tus equipos profesionales que en definitiva es invertir en tu ciclismo.

España durante muchos años estuvo pelada de equipos y ahora que tenemos varios, no pueden competir

Son cosas de este ciclismo que nunca entenderemos, cosas que explican por qué este deporte está tantas veces a años luz de otros.

Por cierto, el año pasado nos llevamos buenos calentones con los ascensos y descensos del WT cuando vemos que en la práctica equipos como Israel o Lotto están compitiendo como cualquier otro sin tener la etiqueta máxima.