Ciclismo de carretera
Las invitaciones a la Vuelta, Tour y Giro son un laberinto que pocos entienden
Era obvio que el Kern Pharma no iba a estar en las invitaciones de la Vuelta
Es sabido que cada vez que una grande, ahora la Vuelta, anuncia sus invitaciones, el lío está servido.
Ya sabemos quiénes correrán Giro, Tour y Vuelta, por este orden, sin pertenecer al selecto club del World Tour y también vemos que algunos se lo saben tomar con buen talante…
???? Nuestra enhorabuena a @BurgosBH @CajaRural_RGA @FundaCiclisEusk, invitados a #LaVuelta21.
????♂️ Este año seguiremos desde casa una carrera que nos inspira, que nos hace soñar, y en la que deseamos participar.
???????? Seguimos trabajando para crecer juntos, emocionarnos y emocionaros. https://t.co/AxX1sETqDe— Equipo Kern Pharma (@EqKernPharma) February 16, 2021
La reacción del Kern Pharma contrasta con la de Gianni Savio, fuera del Giro de Italia
Como nos cuentan desde los Cuadernos del Ventoux…
Habla Savio. Era inconcebible que Gianni Savio no aireara su resentimiento con RCS por la “exclusión” de su equipo, Androni Giocattoli, en el próximo Giro de Italia. Durante las últimas horas ha ofrecido dos entrevistas. La primera en El Leñero, donde tanteó una vez más la posibilidad de clausurar su estructura la temporada que viene.
Farol o no, el enfado es real. Acto seguido acudió al Instagram de Lello Ferrara para redundar en su cruzada: “Sidermec dice que no sabe si continuará. Yo digo lo mismo. No sé si quiero seguir en un sistema que permite estas injusticias”.
Tras vapulear a Vini Zabù, Savio ha tenido tiempo para despacharse contra los equipos WT. Muchos, explica, acuden al Giro con alineaciones de tercera fila que afrontan la carrera “como trabajadores que tienen que fichar”, desmotivados.
Hay algo de verdad en sus palabras. El sistema de invitaciones para GVs está roto. Estructuras sin interés en la Vuelta o el Giro acuden cumpliendo expediente, mientras para otras, como Androni, la carrera supone sobrevivir (o no) otro año más.
En fin, que nunca llueve a gusto de todos.
Pero aquí hay dos cosas.
Por un lado el sistema, injusto a rabiar, tremendamente desequilibrado, casi “caciquil”, pues al organizador, al margen de las invitaciones, se le debería dar cierto margen con los equipos World Tour.
Aún crujen las brasas del cabreo de Vegni el año pasado en el Giro de Italia con algunos equipos del máximo nivel.
Ver a, cómo dice Savio, ciertos ciclistas que acuden a la salida de una etapa del Giro como quien va a fichar es una realidad tan obvia como que no todos los World Tour tienen interés por correr una grande que no sea el Tour.
Cierto margen se debería dar ahí e igual que se ha abierto la mano a 23 equipos en el pelotón, ¿por qué no sincerarse con los World Tour a los que literalmente no les aporta nada ni aportan nada en una grande?
Imaginaros que dos o tres del gran club dicen que no quieren venir a la Vuelta, se abriría la puerta al Arkea de Nairo y al Kern Pharma.
¿Mejora o no la carrera?
Por otro lado, el organizador, y lo comentó el otro día Javier Guillén, tiene el perfecto derecho de invitar a quien considere a su casa, por el criterio que sea y el objetivo que les plazca.
Para Kern Pharma las cosas estaban muy complicadas, incluso con el buen inicio de año que han protagonizado, pues Euskaltel ya llevaba un año en la categoría que da acceso a la Vuelta y ésta premia proyectos con cierto recorrido.
La reacción de Kern Pharma es una muy buena noticia, pues se intuye vocación de continuidad en el equipo para, el año que viene, optar a estar en la Vuelta, quien además contempla la alternancia de equipos si se necesitara… es decir que los tres invitados este año ya pueden ponerse las pilas para el siguiente.
