Opinión ciclista
La marea naranja, segunda parte
[tps_header]
El equipo de la Fundación Euskadi recupera el recuerdo de la marea naranja
[/tps_header]
Otra vez naranja, el espíritu de la marea naranja. Aquellos festivales, especialmente en los Pirineos. Lamenta Iban Mayo, lamenta entre comillas, que ganara en los Alpes, porque se perdió el pasillo naranja por Luz Ardiden. Dicen, los que lo vieron, que aquello ponía los pelos como escarpias.
La marea naranja quiere vivir su segunda parte, espero no se cumpla eso que dicen los cinéfilos de las segundas partes y su calidad versus la primera.
A mí personalmente me parece evocar mucho. No sé si el mensaje que trasladó la marea naranja en su día tiene sitio en el ciclismo actual. Miremos lo que pasó con Euskaltel, el lío con Fernando Alonso.
Un proyecto local, muy concreto en el espacio en medio de un ciclismo global de auténticos trasatlánticos. Aunque el equipo surge en el tercer escalón, evocar los sentimientos de la marea naranja puede confundir a más de uno.
Es más, en una entrevista en Deia, Javier Guillén, el director de la Vuelta, es preguntado por una posible fusión con el Murias, el equipo que viste de verde fosforito, y prefiere no pronunciarse, como si las posturas no pudieran acercarse.
A mí personalmente, me es indiferente si es naranja, púrpura o negro, sólo quiero que el ciclismo siga su camino, y éste debe pasar por sumar, aunque ello implique a veces renunciar y capitalizar el intenso amor de esta tierra por el ciclismo, más allá de las dos empresas privadas embarcadas en el proyecto.
Imágenes del FB de la Fundación Euskadi
INFO
Las grandes cimas de Euskadi en el simulador de Bkool
