Ciclismo
El dopaje y el ciclismo, el cuento de nunca acabar
Incluso en sus años más plácidos, la palabra “dopaje” sigue merodeando al ciclismo
Qué bien nos van esos dropbox de las organizaciones y los equipos cuando surge la historia de ciclismo y dopaje que llena las líneas de este artículo.
Nos dejan a mano la foto de recuerdo del instante que pasó desapercibido en ese momento pero que con el tiempo guarda valor.
Es la imagen que ilustra el post, la imagen de Orluis Aular cruzando segundo por bien poco la meta de Oliva en la pasada Vuelta a España.
Qué cerca se quedó Caja Rural de mover su casillero en la grande española y qué sorpresa se llevó el ganador, Geoffey Soupe al saber que se había impuesto.
A los pocos días el campeón venezolano dejaba la carrera el día de Tourmalet justo el día que se envío por doquier un correo con el sugerente título de “team organized doping”.
La historia que cuentan varios medios es para flipar y digna del peor ciclo que ha vivido este deporte, un tiempo que vemos lejano pero que cada poco amenaza con volver trayendo de la mano y asociadas las palabras “Dopaje” y “Ciclismo”.
Al parecer, alguien, se verá o no quién, envío ese mail a todo quisqui, recogiendo diferentes conversaciones, extractos y cositas que vinculaban al Caja Rural al doctor Maynar, el mismo personaje cuyo vínculo ha arrastrado a Miguel Angel López a la mierda.
Entre los ciclistas del Caja Rural que se insinúan emerge, en especial, el del Orluis Aular.
La que se hubiera liado de haber ganado en Oliva el venezolano, pues ahí ya no sólo el equipo estaría salpicado, también la Vuelta, y ella ASO, y ya sabéis cómo ataja esta gente las cosas.
A los pocos días ganaría una etapa en Croacia, lo que a la vista de los demás no sé muy bien cómo quedaría, más en un contexto de lucha feroz por los puntos de cara a las próximas selecciones de la Vuelta a España.
 |
En todo caso el método del ventilador, muy utilizado en ciclismo en petit comité, esta vez llegó a todos los mails que tenía que llevar, asociando la golosa palabra de dopaje a toda la trama.
¿Quién ha enviado el mail?
No se se sabe, aunque se apunta a alguno de los equipos que no han estado en la Vuelta, en beneficio del Caja Rural.
El tema me parece espantoso en toda su dimensión y quienes tenemos una edad nos lleva directitos a tiempos que espero no vuelvan nunca.
Si tan malo es ese documento, si tan descontextualizado está ¿por qué tanto ruido? es más, el que piense que haciéndole mal a un equipo es capaz de arreglar lo suyo debería saber que en el fondo socava el crédito del deporte que dice amar y al cual se debe.
Ahora bien, el mánager de Caja Rural no queda en muy buen lugar.
Más contexto de fechas en el caso Caja Rural.
– El 15 de septiembre de 2021, Juanma Hernández (manager de Caja Rural) presuntamente comunicó a Maynar y sus colaboradores su intención de trabajar con ellos.
– El 22 de septiembre de 2021, se cerró presuntamente el trato.
– El 27…
— Raúl Banqueri (@raulbanqueri) November 10, 2023
La historia de un mensaje anónimo o un paquete sin remitente nítido me recuerda a aquella de las “bielas” de Ángel Casero en la Vuelta de 2001 que tantos disgustos le costó a mi querido Meta 2Mil.
Alguien tira la piedra y esconde la mano para beneficio no sé de quién.
Si alguna vez lamenté las declaraciones que sembraban la sospecha, esta vez lloro sobre un mail que sólo malmete y hace daño de forma tan gratuita que me cuesta pensar que alguien que dice querer el ciclismo haya podido ser capaz de ello.
Imange: UNIPUBLIC / SPRINT CYCLING AGENCY
