El oro de Pidcock en Tokio sigue sumando en el ciclismo que se ha impuesto

Subirse ahora al carro de los ciclistas 360 es sencillo, especialmente después de disfrutar de Tom Pidcock colgándose la medalla de oro en Tokio.

Sin embargo, alguien hace unos años, unos cuantos ya, supo ver que los derroteros venían por aquí, por ciclistas que fueran capaces de ser ciclistas en cualquier terreno y modalidad, que crecieran en todas al mismo tiempo, siendo cocos por donde pisaran y estrellas rutilantes de un deporte que necesitaba un revolcón.

Al César lo que es del César, y Team Ineos, Dave Brailsford, por lo que leímos con problemas de salud, lo vio venir.

Un equipo que nació con ADN olímpico, especialmente de la pista, y que 11 años después sigue fiel a sus orígenes #Tokyo2020 https://t.co/CBCwjbdWET

— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) July 26, 2021

Que los dos oros masculinos disputados en Tokio, los de Carapaz y Pidcock, hayan caído bajo el paraguas del equipo británico no es casualidad. 

Es el fruto de más de una década de trabajo orientado a que esto pasara, a que sus ciclistas fueran lo más completos posibles, partiendo del éxito del Team GB en los velódromos y sembrando en todos los terrenos, siendo pacientes, no finándolo todo al dinero en el que parece que nadan y sí a un trabajo metódico, a veces silencioso, que el tiempo premia con puntualidad.

Tom Pidcock es el último en el serial, su carrera de BTT en Tokio 2020 deja a las claras que este ciclismo no es el que viene, es el que está y amenaza con dominar el futuro inmediato.

Es un ciclismo que parece espontáneo, aunque el trabajo de rebotica sea ingente, es un ciclismo que enamora, que engancha, pues tienes a los protagonistas 365 días al año, emocionando y enamorando, demostrando que las tornas han cambiado.

Si desde hace unos años decimos que los ciclistas explotan cada vez más jóvenes, en edades de aprendizaje, según la tradición, el ciclista total se complementa con esta nueva realidad.

Tom Pidcock y su oro son el triunfo del ciclismo total, ese que muchos siguen negándole la más mínima oportunidad a este lado de los Pirineos.
El julio que nos han dado Pidcock, VDP y Van Aert es IMPAGABLE #Tokyo2020

— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) July 26, 2021

Desde hace unos meses nos hemos acostumbrado al ciclismo de las maravillas, una edad de lucidez y esplendor que surge de un periodo de ganadores grises, de trenecitos y otros parabienes que nos habían quitado la emoción de lo diferente y único.

Entendedme, admiro mucho a Froome, Nairo, Wiggins, Thomas, Evans… pero el ciclismo que se propone ahora es otra cosa, va por otros derroteros, y no hablamos ya de ganar el Tour, hablamos de algo que ha irrumpido de forma tan brutal, que ha dejado fuera de juego una vieja guardia que a duras penas mantiene el pulso de los que vienen.

Ahí van Mathieu Van der Poel, cuya caída en Tokio no le sacó de carrera al momento y buscó la remontada imposible, Wout Van Aert, el ciclista que llega a meta sin resquicio de fuerza, el mentado Pidcock, el «sardinlilla» que dice Alix que saca brillo a su oro de Tokio, Egan Bernal, con raíces bikers, de ahí que se maneje así en la tierra, Tadej Pogacar, con títulos en ciclocross, aunque sea en Eslovenia…

Lo que antes era una excepción, ahora va camino de ser norma: recuerdo el año mágico de Pauline Ferrand-Prévot, campeona mundial de carretera, ciclocross y BTT, o las vaciladas sobre la bicicleta de  Peter Sagan pues dominaba la BMX.

En España seguimos en gran parte con viejos axiomas, de envejecer poco a poco y bien, de crecer año tras año, mientras otros se están comiendo la parte gorda del pastel. 

El tiempo dirá quién tiene razón en su planteamiento, pero que nos quiten lo bailado, que los mentados hagan el ciclismo que hacen es un premio, un regalo para un deporte que muchos ya maridaban con la siesta.

Por muchos como Pidcock en Tokio y que en la Vuelta nos haga soñar a lo grande.

Imagen: https://racefietsblog.nl/

Es el momento perfecto para acordarnos de Mikel Landa

Todo el ciclismo está con la mirada puesta en el enigmático Monte Fuji, el esperado Mikuni Pass y una selección de navajeros que va a tratar de luchar contra los extraterrestres eslovenos y belgas.

La última bala de Valverde y un grupo de confianza de Pascual Momparler.

Pero falta uno…

Mikel Landa Meana era el gran líder para Tokio 2020 y lo tendrá que ver desde casa, recuperándose de las heridas acumuladas año tras año.

El landismo sufre porque Landa sufre.

El landismo, erre que erre con landismo pero, ¿qué es el landismo?

Aquí mismo ya se ha explicado de manera más que correcta qué es este movimiento y cuándo surgió.

El propio Mikel Landa es el mayor abanderado y defensor.

“Nunca me cansaré”, dice.

Hemos preguntado a @MikelLandaMeana en la rueda de prensa del @giroditalia si está cansado del landismo.

Respuesta:

🧡 "NO, nunca me cansaré."

No hay más preguntas señoría. pic.twitter.com/sCfA9OsT7y

— A la Cola del Pelotón (@ACDPeloton) May 7, 2021

Si hay que quedarse con una palabra que defina a Mikel Landa y este movimiento que le acompaña yo me quedo con la palabra carisma.

Una faceta tan necesitada en el ciclismo hoy en día, sobre todo, en el español.

El cielo azul cada día es más gris en nuestro ciclismo y, sin duda alguna, el sol tiene nombre: Mikel Landa Meana

Sí, sí, hay buenos mimbres que vienen dando gritos desde abajo, pero seamos sinceros el único de casa capaz de llenar carpetas hoy en día (más bien fondos de pantalla) es de Álava.

Pero los días de gloria se acaban y la vitrina no se llena con victorias morales. Y eso, duele.

Hace una semana, en el podcast de A la Cola del Pelotón (un podcast muy majo con gente más que saludable), el seleccionador Pascual Momparler respondió a la pregunta que todos nos hacemos: ¿Cómo está Mikel Landa anímicamente?

Lo último que hemos visto de él es una imagen de derrota total física y mentalmente en el Giro.

Momparler, otra cosa no, pero directo es. “Landa está jodido, muy jodido”

Y claro, si enumeramos lesiones, accidentes, fracasos, Carapaces y demás… pues sí, es para estar jodido.

No es la primera vez que vemos al buen ciclista de Murgia resignarse.

Recordemos la última cena de celebración en el Giro 19’ donde nos emocionó a todos con el “no sé si ganaré grandes carreras pero me llevo grandes experiencias”.

También lo vimos responder a los periodistas con un triple “I don’t know” a la pregunta de si cree que se le están acabando las oportunidades.

Lo de Landa…💔#TDF2019🇫🇷 pic.twitter.com/X1AV9iuov1

— Albert Rivera Rabal▲ (@AlbertRiveraR) July 15, 2019

En este 2021, todo parecía que podía ser distinto. Buena preparación (cerró pronto la temporada pasada), un recorrido en Italia asumible pese a las dos CRI y un equipo de nivel, 100% a su disposición.

El arranque del Giro de Italia fue esperanzador lo que hizo que el golpe fuese todavía más grande

Entendemos que esté jodido, ¿no?

El dolor de la clavícula rota le dejó en el suelo en la 5ª etapa de su (otra vez) Giro.

Pero es el dolor de otro sueño roto el que le tiene jodido.

Estamos seguros que se levantará, porque si tenemos una certeza sobre Landa es que sabe levantarse.

Cuando se suba a la bicicleta en Burgos volverá a sonreír y tratará de ganar.

Porque Mikel Landa es un ganador que no gana.

Hasta que gane.

Por Albert Rivera

No tememos que Roglic ya no tiene el Tour a su abasto

No, no queremos enterrar a Primoz Roglic, ni sus opciones en el Tour, esto es una divagación, una teoría mal escrita, basada en sensaciones que creemos posibles sobre la suerte del esloveno en la mejor carrera del mundo.

Que prisa con enterrar a Roglic y focalizar todo en el tour, que tanbien se necesitan lideres en el Giro y Vuelta.

— Gorgo Gongora (@gorgogtp) July 20, 2021

En la primera semana del Tour, tuvimos la suerte de hablar con Borja Cuadrado desde el mismo cogollo de la carrera, sobre la impresión que nos causaba el futuro del esloveno.

La conclusion, tanto suya, como nuestra, es que esa tarde, en La Planche des Belles Filles, Primoz Roglic vio el tren del Tour pasar ¿para siempre?

Sinceramente, nos gustaría que no fuera así, pero creemos que sí, que ese barco ya partió.

Si algo nos sugiere Roglic, es que hablamos de un profesional excelente, sencillamente único, un corredor que entiende perfectamente cómo funciona el negocio, las servidumbres que implica y los problemas que emergen.

La grandeza con la que Roglic encaja todos los reveses que le propicia el ciclismo está fuera de toda duda

En el último año ha dejado todas las carreras francesas en las que ha tomado parte con una decepción sonora, bien fuera por caída, desde el Dauphiné a París-Niza o este mismo Tour, o por derrota, el pasado Tour.

La mala suerte no es eterna, Roglic en el Tour ya ha volado alto, ha ganado etapas, vestido el amarillo y pisado el podio pero sinceramente creo que el primer puesto lo tiene muy complicado.

Nos dijo Boja que en la crono final del año pasado, las trayectorias de Pogacar y Roglic se cruzaron.

La del primero sobrepasó al otro, y es complicado revertir esa tendencia.

Incluso con Roglic en liza, hubiera sido muy complicado para al ya bicampeón del Tour de Francia

Contener a Pogacar en La Romme y Colombière, creo que no está al alcance de nadie ahora mismo en el pelotón, ahí no quedaba otra que contener daños ante el huracán de Tadej.

Si la lógica se mantiene, el margen de mejora de Pogacar no tiene nada que ver con el de Roglic.

Éste trabaja como nadie, es metódico, un rodillo y tiene un equipazo alrededor, pero hay cosas que la naturaleza tiene por la mano, a los 31 años no se mejora como a los 22, por mucho que no sabemos cuánto puede crecer Pogacar yendo como va.

Luego está el equipo, a Roglic le crecen los rivales en el mismo seno del Jumbo, que se rehizo de forma admirable ante todas las desgracias del Tour.

Tras ser segundo, Jonas Vingegaard tendrá sus prioridades y nos parece ahora mismo el ciclista con más potencial del mundo, pues lo suyo le vino heredado, sin tenerlo planeado y supo gestionarlo de forma notable.

Y no sólo eso, no paran de subir gente al tren de favoritos y aspirantes al Tour.

Egan Bernal no estuvo presente, todos esperan la explosión definitiva de Remo Evenepoel y alguno que siempre aparece.

Roglic lleva tiempo delante, sobrevive a una generación que ha dejado claro que Thomas, Landa, Nairo, Dumoulin, Froome y otros tantos que dominaban hace tres años lo van a tener crudo en el futuro.

Y en medio de esa generación -Pogacar, Van Aert, VDP, Bernal- Roglic no podía pretender ganar un Tour sin un ataque que sea digno de recordar.

Su profesionalidad enamora, su forma de correr no siempre, y en este contexto, un cambio de chip se impone.

La admiración que se ganó con su etapa final en Itzulia superó todo el Tour 2020.

Pero que el bosque no nos impida ver el cielo, que creamos que el tren del Tour partió para Roglic no significa que el esloveno no sea un ciclista top, con un palmarés top, que seguro que seguiremos disfrutando, por que siempre que se pone un dorsal, entra directo a ser parte de la terna de favoritos.

El crecimiento de Vingegaard apunta a ser baza Tour en breve

Existe cierta tendencia a quitarle hierro, cuando no valor, al segundo Tour de Pogacar, echando mano de nombres como Vingegaard para explicar el tamaño de sus rivales.

Pero en ciclismo, como en cualquier otro deporte, podemos tener toda la querencia que los nombres y su peso, que luego la carrera pone cada uno en su sitio.

Jonas Vingegaard es de todo menos un mal rival, o dicho de otra manera, un enemigo pequeño para ganar un Tour.

No sé quién se imaginaba la gente que debía acompañar a Pogacar en el podio final, pero lo que vemos ahí, en el marco de los Campos Elíseos y el Arco del Triunfo más grande del mundo detrás, es lo mejor de la carrera pasadas todas las circunstancias que se dan en tres semanas.

Quien haya visto el año que ha firmado Vingegaard, sabrá que el podio del Tour entraba dentro de lo posible.

Siempre cabe el margen de un derrumbe en la tercera semana, son jóvenes nos repetimos, pero aquello que dictaba las grandes vueltas hace unos años, hoy es papel mojado.

Los jóvenes vienen aprendidos, monitorizaos y perfectamente encarrilados, al punto que, o sobreviene algo muy gordo, o su rendimiento está comprobado que será perfecto.

Jonas Vingegaard vino al Tour como parte de el grupo que debía ayudar a Roglic en la renconquista de un trono que fue suyo hasta 24 horas de llegar a Paris, el año pasado.

Todo empezó con la renuncia de Tom Dumoulin en invierno, que si el ciclismo ya no le divertía, que si se le hacía cuesta arriba, ya sabéis, a rey muerto, rey puesto, en Jumo le dijeron al danés: «Calienta que sales».

Su temporada ha sido muy buena, a la vista está la etapa que gana en UAE Tour y el papel clave que desarrolla en Itzulia, auténtico lastre para Pogacar en su caza de Roglic.

Eso, y por medio la Coppi Bartali en la que impidió el estreno del palmarés de Carlos Rodríguez.

Con esos mimbres, era lógico que Vingegaard estuviera bien en el Tour, era lo normal incluso tras el abandono de Roglic.

Al danés le ha faltado bastante para llegar a Pogacar, pero del resto ha sido el mejor con diferencia, una superioridad escrita en montaña, ha sido muy regular e incluso se ha atrevido a atacar, y solidez contra el crono.

Él habría sido el maillot blanco en París de no mediar Pogacar, que no se nos olvide.

Ahora para Jumbo viene un problema, bendito problema, tiene dos gallos en el mismo corral, Roglic y Vingegaard -a Van Aert me niego a incluirle-.

Puede fomentar la competencia interna para mejorar de puertas hacia afuera y la impresión que tuvimos hace un tiempo, que para Roglic el tren del Tour ya partió, queda reflejada en las posibilidades que escrigme su compañero nórdico.

Es ley de vida, Roglic no es mayor, pero el margen que se les adivina a estos es importante.