Ciclismo
¿Cuál es el mejor contrarrelojista de la historia? Evenepoel, no
Es imposible materialmente saber cuál es el mejor contrarrelojista de la historia
El debate recurrente sobre el mejor contrarrelojista de la historia ha vuelto a inflamarse en redes tras el cuarto título consecutivo de Remco Evenepoel en Canadá.
Es tentador colocar al belga en el podio histórico, tal vez en un top 5 sin demasiada discusión.
Sin embargo, proclamar hoy al rey absoluto de la especialidad exige un ejercicio que roza lo absurdo.
Salvo cuando los datos fríos imponen una superioridad indiscutible, comparar épocas en el ciclismo resulta imposible.
Evenepoel está marcando un ciclo indiscutible.
Muestra una efectividad demoledora, no concede treguas y se mide a rivales de nivel altísimo como Filippo Ganna o el propio Tadej Pogačar, a quien ha doblegado con claridad contra el reloj, llegándole a adelantar en ruta.
Pero calificarle como el mejor de todos los tiempos olvida un siglo de historia plagado de especialistas temibles.
Quienes presenciamos las exhibiciones de Miguel Induráin no podemos borrar esa imagen.
El navarro convirtió la contrarreloj en el eje ejecutor de los Tours de la década de los noventa.
No es una cuestión de nostalgia patria, sino de balance puro: sus diferencias de dos y tres minutos sobre distancias extenuantes sentenciaron carreras enteras con una elegancia mecánica imborrable.
A Induráin le tomó el relevo Jan Ullrich, capaz de triturar a escaladores de la talla de Virenque o Pantani en tardes inolvidables como la de Saint-Étienne, logrando rentas que le bastaron para sostener el amarillo hasta París.
Décadas antes, Bernard Hinault castigaba a sus rivales desde la rampa de salida, y Greg LeMond revolucionó el deporte ganando aquel Tour agonístico gracias al acople de triatleta.
Más atrás quedan la precisión mítica de Jacques Anquetil o las actuaciones de Fausto Coppi.
En la era moderna hemos visto la potencia pura de Fabian Cancellara, la precisión de Bradley Wiggins o la fluidez estética de Tom Dumoulin.
Hoy Evenepoel toma el testigo opacando incluso a especialistas puros como Ganna.
El belga es la apuesta más sólida del momento cuando hay una crono en juego, pero la historia del ciclismo es demasiado larga para cerrarla tan pronto.
Galego da área mindoniense
21 de septiembre, 2026 at 23:52
Remco Evenepoel no puede meter 2 o 3 minutos a sus rivales en le Tour de France como lo hacía Miguel Indurain, simplemente porque las contrarrelojes ahora son de menor distancia. La contrarreloj de Luxemburgo 1992 tuvo una distancia total de 65km, la de Blois 1992 tuvo 64km, la de Lac de Madine tuvo 59km, Bergerac 1994 fueron 64km… en cambio, ¿qué contrarreloj individual tuvo Remco Evenepoel en le Tour de France de este año? Solamente 1, y de 26’1km. Y ya con eso las diferencias fueron considerables, imagínate con una distancia más del doble de eso; como solían ser las contrarrelojes largas en la época de Miguel Indurain. Imposible saber con certeza; pero, haciendo una simple extrapolación, le habría podido sacar más de 1 minuto a Pogacar y más de 2 minutos a todos los demás. Pero, al contrario que Miguel Indurain, a Remco Evenepoel se le ha privado por parte de la organización de le Tour de France de la oportunidad de establecer grandes diferencias en el terreno en el que ha ganado 4 mundiales seguidos.