Iban muy buena idea esta del podcast¡¡
Por un momento me he sentido como si estuviera escuchando la radio, y que en la misma hablaban de ciclismo¡¡¡¡ jajaj
Excelente forma de tener aun mas a mano los análisis que cuando no acertados, son muy provocativos y por supuesto que con ello se enriquece esta otra faceta del deporte, el cual es: el análisis deportivo. Para mi en ello, eres de la pomada!!!
Buena idea la de los podcats. Si bien en este caso no muy de acuerdo con las reflexiones expuestas. Que Froome o Wiggins fuesen otra apuesta factible en Londres, con aquel circuito, creo que no. Millar o Stannard, con los Cancellara, Vinokourov, etc por ahí. Creo que apostar todo a Cav estaba justificado. Por otra parte, hablando de su salida, entiendo obligado mencionar su contrato en vigor, ya que esa parece ser la clave de todo este culebrón de tintes futbolísticos.
Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.
@ruedalenticular
13 de septiembre, 2012 at 14:58
Enhorabuena con tu primer podcast 🙂
Ibán Vega
13 de septiembre, 2012 at 15:04
muchas gracias
Carolina
13 de septiembre, 2012 at 16:25
Mark Cavendish es un "enfant terrible".
Felicidades por tu primer podcast !!!
El caza etapas
13 de septiembre, 2012 at 17:34
Iban muy buena idea esta del podcast¡¡
Por un momento me he sentido como si estuviera escuchando la radio, y que en la misma hablaban de ciclismo¡¡¡¡ jajaj
Ibán Vega
13 de septiembre, 2012 at 17:34
gracias a todos por las felicitaciones
Jairo D.
13 de septiembre, 2012 at 20:41
Excelente forma de tener aun mas a mano los análisis que cuando no acertados, son muy provocativos y por supuesto que con ello se enriquece esta otra faceta del deporte, el cual es: el análisis deportivo. Para mi en ello, eres de la pomada!!!
-Adelante y enhorabuena.
Diego Sánchez
13 de septiembre, 2012 at 21:59
Me gusta la foto, tiene cara de niño bueno y todo. Es la más apropiada para éste post
Emilio Cs
14 de septiembre, 2012 at 10:26
Felicidades por el podcast Ibán, te mueves como pez en el agua delante de un micro, estupendas reflexiones sobre Mark Cavendish
Ibán Vega
14 de septiembre, 2012 at 10:40
Gracias Emilio
maillotdelosrepechos
14 de septiembre, 2012 at 15:32
Buena idea la de los podcats. Si bien en este caso no muy de acuerdo con las reflexiones expuestas. Que Froome o Wiggins fuesen otra apuesta factible en Londres, con aquel circuito, creo que no. Millar o Stannard, con los Cancellara, Vinokourov, etc por ahí. Creo que apostar todo a Cav estaba justificado. Por otra parte, hablando de su salida, entiendo obligado mencionar su contrato en vigor, ya que esa parece ser la clave de todo este culebrón de tintes futbolísticos.
Ibán Vega
14 de septiembre, 2012 at 16:29
Al final si te das cuenta, los que ganaron no eran rodadores excelsos. Wiggins o Froome podrían haber estado delante perfectísimamente