Opinión ciclista
Bradley Wiggins justifica a Lance Armstrong
Para Wiggins, Armstrong es icónico, no un icono
La vida caprichosa, azarosa, cada día en un sitio, en un lado del burladero, si nos permitís un símil taurino.
Bradley Wiggins, por ejemplo.
Hace unos años despotricaba contra Lance Armstrong.
Sobre todo cuando la confesión con Oprah.
En parte porque a él le tocó lidiar con parte del pesado legado que el americano le dejo a su deporte.
Dice, ahora, que opinaba influenciado por la “máquina de lavar” cerebros que es el Team Sky.

Recién ganado el Tour de Francia no era de recibo hablar bien de Lance Armstrong.
Era mancillar el triunfo nada más logrado.
Wiggins sin embargo, en ese laberinto por el que parece vagar eternamente, ahora ve el lado humano de Lance Armstrong.
Si entramos en el imaginario ciclista, si buscáramos un tío en las antípodas de Wiggins, pensaríamos en el americano.
Pero no, para Wiggins, Lance Armstrong “te guste o no, es icónico, lo que no significa que sea un icono“.
A veces hay un poco de lo de siempre, prensa que acosa, prensa que escribe lo que la gente leer u oír, et voilà, derrumbe de la figura de Lance Armstrong.
Es curioso leer a Wiggins defender a Lance Amstrong.
Recurriendo a la intimidad de sus recuerdos: admitiendo incluso que él cuando el americano se coronó campeón del mundo en Oslo, él quería ser lance Armstrong.
Entonces Wiggins tenia 12 años y muchos después estuvo a punto de sacar a Armstrong del podio del Tour, aquel de 2009.
La vida y las vueltas que da, Wiggins, acosado por ese pasado que todos parecen tener en el ciclismo se ve defendiendo lo indefendible.
Al final, es lo de siempre: “Nunca digas nunca…”
Imagen tomada de Wikipedia





Galego mindoniense
13 de octubre, 2022 at 17:19
La verdadera pregunta es: ¿Se dope Lance Armstrong en 2009 o no?