Chris Froome
¿Qué haces corriendo Chris Froome?
Para Froome volver a montar en bici y competir es suficiente motivo para ser feliz
Dice Chris Froome que la gente le pregunta qué hace corriendo aún.
Dice que es cuestión que más veces le hacen, extrañados, al verle tan lejos de los puestos que frecuentaba allá por 2018.
Ojo que Chris Froome no gana desde su soberbia victoria en la etapa reina del Giro de Italia de 2018, a los dos días de aquella gesta ganaría su primer Giro de Italia.
Primero y único, pero suficiente para desmarcar a Chris Froome como el mejor vueltómano en activo del pelotón, ahora más si cabe con la retirada de Vincenzo Nibali.
Muy posiblemente, el inglés quede como el único ciclista de la historia, hasta este momento, en haber ganado cuatro veces el Tour de Francia.
No entrará en el club de los más grandes por una victoria que bien podría haber sido en 2018, pero prefirió irse al Giro y hacer más rico su palmarés.
Froome comenta en esta entrevista que tardó un año en caminar sin cojear tras el hostión que se pegó en aquella previa de la crono del Dauphiné de 2019.
Días curiosos aquellos, tuvo un accidente bestial, pero al mismo tiempo se le proclamó ganador de la Vuelta 2011 por descalificación de Juanjo Cobo, casi ocho años después.
Desde entonces, Froome ha retomado un camino lleno de unos sacrificios brutales para seguir montando en bici y ser “pro” en toda su acepción.
Fue triste verle en la primera etapa de la Vuelta a España de 2020, quedándose de los primeros aquellos días en los que se nos prohibía salir de casa a ver los ciclistas.
Luego en el Tour 2021 se estrenó con el Israel y el año pasado tuvo a bien pillar la escapada buena de Alpe d´Huez, cosa que tenemos bien presente gracias al descenso del Galibier que nos regaló Tom Pidcock poniéndole en el filo.
 |
Entrar en esa escapada es el clavo ardiendo en el que se agarra Froome para, al menos, volver a ganar algo, objetivo ambicioso en este ciclismo en el que nada se regala, pero que me gustaría fuera una realidad porque Chris Froome es uno de los ciclistas más importantes del pelotón, por antigüedad y jerarquía, aunque no ejerza como tal.
Es un tipo normal, sencillo, que sonríe y se para a firmar una camiseta si se le solicita con educación, que está demostrando que con lo más sencillo del mundo se puede ser feliz.
Y para él, montar en bicicleta como lo hacía antes del accidente, aunque en partes más anónimas del pelotón, ya es un objetivo cumplido.
Y no, no le ha pegado el butrón que muchos le atribuyen al Israel, cobra bien, pero no los cinco kilos que se ha dicho, aunque con sólo su presencia, con sólo su sonrisa, esté blanqueando un nombre que sin duda no pasa desapercibido por los tristes motivos que todos sabemos.
Arturo Fuente
7 de marzo, 2023 at 13:43
Buenas, al ser seguidor de Froome, y, aunque no me gusta todo de él, si admiro su tesón, constancia y su trato humano, quizá se pueda decir que no soy objetivo. Creo que soy de los pocos que creo, tb al menos alguno de sus directores como Oscar Guerrero, con el que he hablado, que Froome puede volver a su nivel. O si no es el mismo al de sus mejores, uno muy cercano. Tampoco creo que Valverde tuviese ya su mejor nivel cuando fue campeón del mundo con 38 años, los que va a hacer Froome este mayo. a un nivel equivalente me refiero.
Son corredores diferentes. Valverde es puro talento del que no necesita currarselo mucho, solo se parecen en que les conviene, y mucho, el calor, pero Valverde no seguia un gran plan de entrenamiento ni hacia mucho fondo y se tomaba dos cervezas cada día según sus recientes palabras… Y Froome necesita prepararse mucho y cuidar mucho todo, para sacar su motor, que desde que fue el centro de la UCI desde Africa, mucho antes de ser conocido, ya dijeron tb que era otro portento en potencia.
Pero si te quiero matizar Iban, algo de lo dicho…y pq creo que aun tiene un poco de crédito. Primero pq es un corredor expecional en lo mental, ademas de su físico, y creo que la edad apenas sera un handicap hasta los 40…y la siguiente pq hay motivos para que hasta ahora no haya podido rendir.
Un años tras su caida fue un año raro con el covid. No anduvo pèor que otros años posteriores, pues el que tuvo retuvo, pero fue un palo ver tal bajon. Logico tras un accidente asi.
Próximo año lo normal seria mejorar, y no fue asi, empezo muy mal, y perdio el credito….pero ese invierno se enfocó en reparar sus heridas, en hacer que ambas piernas fuesen iguales y tardó mucho en conseguirlo. aun asi en Dauphiné andaba algo mejor, con un puesto 39 en una etapa de montaña y su Tour, para lo que se habia enfocado, aun podía ser decente. No fue así, ya que tuvo una caída fuerte nada mas comenzar y condicionó toda la carrera. Luego se sintió mal (su equipo incluso hablo de Bilharzia) pero se le vio mucho mejor en otoño ayudando al equipo en Slovenia (22 en la general) y clásicas.
Llega el siguiente año y empieza mal por un problema de rodilla. Retrasa su inicio de temporada y empieza con mal nivel. Pero dijo que era la primera vez que sentía que nada le impedía entrenar bien, que no tenia molestias, y que iría a mas. Y ahi empieza su crédito, ya que así fue. Carrera a carrera mejoró. Fue 11 ya en Mayo en la Clásica de los Alpes, y en el Tpur no fue solo su meritorio tercer puesto en la etapa reina, sino que estuvo bien en general. No disputaba la general, se guardó algunos dias para buscar escapadas otros. La etapa del pave no se le da bien y obviamente ningun dia el equipo le ayudó, pero no estaba perdido en la general. sino que iba en torno al 25 en la cuando abandonó. Es decir, no es que iba en el furgón de cola a diario, el 100 o peor en la general, y un dia sacó todo lo guardado para ser tercero en Alp Dhuez (detrás de dos que se vieron muy fuertes al final del Tour), sino que la etapa de Foix llegó con Enric Mas a meta, lider del Movistar, y delante de Bardet, que disputaba la general y salió de Alpes segundo tras Vingegard. Ese dia para mi es tan meritorio como lo de Alp Duez. Luego cogió el Covid y adiós temporada.
Pero esta, de momento, hay que darle crédito… Solo ha ido a las carrera aun a entrenar, pero en Ruanda si ha dejado algún destello. Aunque hasta Mayo no se le espera, y dice enfocar todo al Tour, reo que sabe que tiene que demostrar cosas al equipo y a los aficionados cuanto antes, y espero que, aunque curre en Cataluña, se le vea a buen nivel, pues a parte de sus entrenos en el calor de Australia y Africa (este en altitud), está ahora dos semanas en Sierra Nevada, junto a Corbin Strong.
El ya disfruta corriendo, motivándose en mejorar, etc, pero no se puede descartar aun nada con él en mi opinión, aunque lo máximo que haya hecho en tres años es un tercer puesto de una etapa del Tour, y la mayoría de días haya entrado en el furgón de cola tras currar, y alguna vez sin apenas currar y vaya a cumplir ya 38 años.
Es una época historica para el ciclismo que tenemos el lujo de vivir. Son antológios los duelos que se dan ahora y se esperan con estas estrellas. Pero si Froome está en la pelea con Pogacar y compañia por la general de una grande tras todo este proceso, para mi superaría todo, y es lo que me centra mayor interés. Por el camino, si no lo consigue, disfrutaré cualquier top 20 que consiga en la etapa que sea, y seguiré disfrutando de la gran época que se vive hoy día en cualquier carrera.
Iban Vega
7 de marzo, 2023 at 14:20
El Valverde que gana el mundial tiene un nivel top, porque ese mundial exigía ese nivel.
Yo no critico que Froome, corra, me parece perfecto que lo haga, pero que por desgracia para él le veo un tope muy marcado.
Arturo Fuente
7 de marzo, 2023 at 22:54
No creo que en general Valverde ese año estuviese al mejor nivel de nunca. Acabo como mejor ciclista del año en CQ ranquing, y eso con 38 es historico, pero lejos de sus mejores resultados en las grandes y sin ganar ninguna de las Ardenas, auqnue siempre a altisimo nivel y ganando muchas cosas. Habrá estado mundiales a mejor nivel, seguro, en que ha hecho podium. Pero ese dia pudo ganar a un altisimo nivel, claro, es un mundial. Fue su mejor dia del año, y para otros no, es a final de temporada y era duro, Para él era su gran objetuvo. otros tenían otros.
Froome podrá voolver o no, pero si bien lo de Valverde es excepcional, hay otros ejemplos como Pozzovivo y ya no digamos Rebellin. La edad no va a ser un gran problema. Su equipo cree que si Froome vuelve no tienen miedo a nadie, se entiende por tanto Vingegard, Pogacar, Evenepoel… eso es mucho decir, peor si anda cerca de ellos sería historico. Es casi descartable, pero solo casi.