Ganar una etapa en el Tour sería oxígeno para el landismo

Pensando en el Tour de Mikel Landa, y esa fe no escrita que se profesa a través del Landismo, quería dar un pequeño rodeo.

El año pasado, cuando Juanpe López fue tantos días líder del Giro de Italia, admití la ausencia de ciclistas españoles que se centren en el nombre arte de cazar etapas o maillots, el que sea, en las grandes vueltas.

Una obsesión que fija la mirada en la general final y la plaza ha sido una constante para un ciclismo que creo ha podido dar excelentes cazadores pero que se han quedado con el puesto como gran objetivo.

Correr a por una plaza en la general implica sacrificios que nada tienen que ver con el lucimiento y el chupar cámara.

Significa aguantar, agachar la cabeza, apretar los dientes y achicar agua a diario para que el tren no se vaya.

Mikel Landa ha centrado gran parte de su carrera en ello y no le ha ido mal, tiene un par de cuartas plazas en el Tour más dos podios en el Giro.

Eso, aunque haya mucha gente que lo desprecie, es de ciclista top, en especial cuando ya han pasado unos cuantos años desde su explosión en aquel Giro de Contador.

Sin embargo, por el camino, Landa ha rechazado cualquier puja por los triunfos parciales, a su carencia de velocidad en desenlaces finales, se suma la necesidad de ir siempre con los mejores, renunciado a etapas.

Landa cumple aquí el perfecto perfil de ciclista español, cuando opta, por ejemplo, a una cosa que Mads Pedersen ha conseguido de forma holgada en el último año: ganar en las tres grandes.

Qué palmarés más bonito le está quedando a Pedersen:

🏆 Mundial ruta 🌈
🏆2 etapas Tour
🏆2 etapas Giro
🏆3 etapas Vuelta
🏆2 etapas PN
🏆 GW
🏆 KBK
🏆 nacional de 🇩🇰 ruta

— Robert Brugué Casadevall (@RBrugue) July 9, 2023

La situación en este Tour, a la semana de haber empezado, es la siguiente: Mikel Landa está a nueve minutos de los dos primeros y el podio lo tiene a menos de siete.

Cualquier cálculo para estar en el cajón pasaría por una locura, al margen de una «petada» muy improbable de muchos y buenos ciclistas al mismo tiempo

Es decir, que el sueño del podio creo que pasa página para el Landismo y ganar una etapa del Tour -como tantas veces hemos dicho- emerge como objetivo claro.

Mikel Landa está aún en tiempo de resultar incómodo en alguna escapada, pues siempre habrá quien tire por detrás para defender un octavo, pero a poco que dé un paso atrás, la opción de cazar escapadas es plausible.

Landa encaja perfectamente con ese perfil de estrella rutilante que, sin opciones en la general, se deja caer en buena parte de las escapadas de la tercera semana de Tour buscando su cuota de gloria.

Hay muchos ejemplos y todos muy honrosos, al margen de mejorar un palmarés muy vacío de triunfos, podría meterse en ese club de ganadores en las tres grandes.

Sé que no es la primera vez que hablo de la semana final del Giro 2017, pero es que esos días fueron landismo puro, Mikel haciendo de cada etapa un show hasta lograr la montaña y un triunfo en Piancavallo.

Creo que en este Tour cazar el corte bueno, hacer de la carrera un Vietnam diario, se impone.

Landa tiene para esto y más.

Y Pello, también

Imagen: A.S.O./Charly Lopez

Para que en este Tour se recuperen los aspectos más brillantes del landismo

Preguntado el otro día por las opciones de Enric Mas y Mikel Landa en el Tour, Purito confía más en el primero que en el segundo: «Veo a Enric más sólido que Mikel, aunque quizá este ponga un poco de eso ¿cómo se llama? landismo«.

Las carcajadas dominaron la escena, no podía ser de otra manera.

Hasta un servidor apuesta en el podcast contra todo pronóstico que Mikel Landa opta a ser tercero en el Tour, si nada extraño ocurre con los dos primeros del año pasado.

Esto es así, una salida vasca, un Tour incierto, y todos esperamos un poco de landismo para aupar al de casa.

Una solución que, convendréis, creo que va a ser insuficiente estas tres semanas por medio del hexágono, en un recorrido que le es una bendición si no fuera por que peligros acechan en el camino.

Peligros que, como se dice en primero de landismo, si a alguien han de preocupar es al propio Mikel, bien pertrechado en este Tour, como líder claro y gente valiosa que tendrá que hacer horas extras para que el típico accidente, corte o percance no haga acto de presencia.

Esta vez no veo debate sobre si él, si Pello o si un otro.

Siendo objetivos, con la mente clara, veo a varios por delante de Mikel Landa en la carrera por el podio del Tour.

Desde el cada vez más citado Mattias Skeljmose, cómo van los daneses, al propio Enric Mas, que me da buena espina, junto a David Gaudu, Ben O´Connor y Jay Hindley, por citar varios rápido y sin pensar mucho.

Objetivamente, como digo, lo veo complicado, pero en los subjetivo, tampoco me emociono.

Desde hace unos años, Mikel Landa estimó oportuno en enfocar su carrera al puesto y parece que este Tour va a ser más de eso.

Este objetivo de landismo tiene poco, más cuando esa fe no escrita habla de hedonismo y momentos de intensidad, aspectos incompatibles con un puesto en la general, granjeado normalmente día a día, sin brillantez, muchas veces, pero con mucha calidad.

Si en un sitio pueden cambiar las tornas es en Euskadi, si un lugar puede ser el indicado, es Cauterets, el sitio donde Indurain abrió la cuenta y en el que medio Euskadi estará en la cuneta, el otro medio estará estos primeros dias.

Si eso a Mikel Landa no le hace romper, aunque sea un poquito el molde, ¿qué podría hacerlo?

Además subyace en un elemento emocional en su persona y en el equipo, dedicarle un triunfo de etapa a Gino Mäder.

Si no hay landismo en la salida vasca del Tour ¿dónde lo habría?

Pero si le han dedicado hasta un libro.

Si Mikel Landa no anticipa nada puede hacer contra Remco y Roglic

Sinceramente, esperaba más, mucho más de Mikel Landa hoy en la primera llegada en alto de la Volta.

En un contexto en el que la chispa de antaño no es la que era, y los rivales te sacan de punto cuando la carrera entra en zona roja, esperar como lo ha hecho Mikel Landa en Vallter2000 a poco más de dos kilómetros para ver qué sucedía, ha sido decepcionante.

Cada día de estos es un día de la marmota.

Se calienta el ambiente en redes, en televisión apuntan al vasco y luego, esto.

Para entender lo que podemos esperar de Mikel Landa, sólo hay que mirar lo que ha hecho Esteban Chaves hoy, anticiparse, probar y tomar riesgo para morir a medio kilómetro, pero morir con las botas puestas.

No olvidemos que Esteban Chaves fue el mejor hace dos años en Port Ainé, y esta vez ha estado cerca de repetir en Vallter 2000.

No le salió, per tuvo en jaque a los favoritos y se ganó el cariño de todo buen aficionado al ciclismo que en el fondo deseó verle ganar en la cima.

Chaves hace mucho tiempo que no recupera aquella versión exitosa de 2016, cuando fue podio en dos grandes y ganó Lombardía.

Sin embargo, consciente de sus límites se ha ido resituando en el pelotón hasta ser el tipo que es hoy, un ciclista peleón que exprime sus opciones hasta donde le da y, a veces, le sale bien.

Mikel Landa tenía una opción clara de al menos hacer lo que ha hecho el colombiano ante la certeza, repito, que si espera al final Remco y Roglic son superiores a él y al 99,9% del pelotón.

Más cuando dos caballos como Jack Haig y Wouter Poels le realizan un trabajo fino y limpio que le dejaron al colombiano a medio minuto.

Landa saca a paseo el mismo argumentario a cada carrera que va, se dedica a remar y remar, poco o nada queda de ese ciclista brillante que si una cosa lograba era crear incertidumbre.

Centrado en las plazas por la general, desprecia victorias parciales y muchas veces se queda sin lo uno ni lo otro.

Ojalá nos dé donde más duele en esta Volta, pero ahora mismo cuesta ver a Landa más arriba en la general si no toma los riesgos que exigen los grandes triunfos.

Sé que competir contra estos monstruos debe intimidar, por ello es imprescindible que Landa pruebe esas cosas que le han hecho tan querido, arriesgar y todo eso, o de lo contrario, va a estar siempre cerrando huecos.

Imagen: FB Team Bahrain Victorious

Veo muy optimista pensar que Landa opta al podio del Tour de Francia

He escuchado y leído en varios sitios que Mikel Landa está en la terna de aspirantes al podio final del Tour de Francia.

En nuestro podcast nos lo soltó el amigo de A Cola de pelotón, Albert Rivera, quien a veces pierde un poco el norte cuando habla de Mikel Landa…

A mí todo esto me suena a déjà vû.

Yo creo que Mikel Landa tuvo ocasión de pisar el podio del Tour hace tres años, cuando la carrera se fue a septiembre por la pandemia.

Se quedó cerca, aunque no tanto como cuando le tocó correr para Froome y Bardet le rebañó la plaza en el último suspiro, por bien poco.

Pensar que en 2023, opta a esa plaza, sin embargo, me parece muy optimista.

Hay varios mejor posicionados que él, entre ellos sus dos compañeros de podio en el Giro, Carapaz y Hindley, pero no sólo eso, creo que Mikel Landa tocó techo hace un tiempo y esperar la mejora necesaria para dar ese salto es algo iluso.

Digo todo eso, centro el tiro tanto en el Tour, porque me temo que Francia y el mes de julio van a estar muy presentes en todo lo que haga.

Me gustaría ver a Landa brillar más allá del Tour y calendario tiene.

Ya ha buscado la suerte en Valencia y Andalucía parece de su perfil, ambas además sin crono, pero especialmente Tirreno-Ariático, en cuyo podio si que ha estado las dos últimas ediciones.

Italia se le da bien y la Tirreno le gusta y la conoce, lo mismo que sacar algo diferente de su paso por las clásicas de las Árdenas, a las que llega con la tercera plaza en Lombardía como aval que las clásicas duras pueden ser una oportunidad para él.

Por medio la Itzulia, baño de masas y un trazado en el que va a tener buenas opciones para hacer algo bonito.

Somos conscientes que en el Tour se juega todo lo gordo, que sale de casa y que marca la línea entre un gran corredor y un campeón, pero cifrar objetivos tangibles es la clave para no caer en la decepción.

Landa podría pisar el podio, pero sus registros y opciones por el camino son tantos que el Tour no puede copar todas sus miras, espero que así sea.

Su palmarés está lleno de grandes plazas y pocas victorias, nunca será un anotador, pero de ahí a tener sólo 16 triunfos con esa calidad hay muchos matices.