Opinión ciclista
Ciclismo en ruta en Tokio, que son los Juegos Olímpicos joder
El ciclismo en ruta suele dejar grandes carreras en los Juegos Olímpicos
El ciclismo en ruta tuvo su cambio de paso cuando hace 25 años, alguien sugirió meterlo en los Juegos Olímpicos incluyendo a los profesionales, esos tirillas, recién venidos del Tour, más los que no estaban en Francia, para honrar los cinco aros.
De aquella experiencia, sacamos una de las mejores victorias de ese ratilla llamado Pascal Richard y el doblete Indurain-Olano en la prueba contra el crono.
Sin saberlo, en Atlanta Indurain ponía el broche de oro a su carrera, a las pocas semanas puso el pie al suelo en la Vuelta y lo haría para siempre.
De aquellas aventuras han surgido buenas, excelentes carreras, como la de Rio de Janeiro, con mil giros, y un ganador que posiblemente no contara de inicio.
Ciclistas flamencos que hayan ganado el Tour de Flandes hay muchos, que se hayan colgado una medalla de oro en unos Juegos Olímpicos, sólo Greg Van Avermaet
No hay más preguntas.
Cierto es que el ciclismo ha tenido ganadores comprometidos en los Juegos Olímpicos, hablemos de Vinokourov en una carrera que los ingleses soñaron para Cavendish, adalid del «fair play», o del podio de Sydney, Ullrich-Vino-Kloden, pero también madrugadas dulces como la super estirada medalla de oro de Samuel Sánchez.
Es una carrera especial, divertida, inédita e impredecible…
Una carrera en circuitos endurecidos para la ocasión que saca lo mejor y peor de los ciclistas, pues corren en equipos bajo mínimos y sin pinganillo, una bendición para quien quiera vez algo de caos e incertidumbre.
Nadie puede controlar, nadie es capaz de hacerlo, ni siquiera las grandes naciones, con sólo cinco ciclistas.
Por eso la esperamos, y siempre al inicio de unos Juegos Olímpicos, siendo el ciclismo en ruta el primer gran oro en concurso.
Sobre Tokio y su recorrido ya sabemos todo lo que hay que saber, es una auténtica lima, pero no os quedéis con el perfil escalador puro, la carrera puede adquirir tantas formas y desarrollos que nunca se sabe quién puede dar la sorpresa.
Los cortes en una carrera concebida como de juveniles, loca y sin guión, pueden tener un valor incalculable.
Si el inicio de una etapa del Tour es la locura, la caza de la fuga aquí adquiere valor capital.
¿Mis favoritos?
No me atrevo a dar uno, dos ni siquiera diez nombres, gran parte de los que salen tiene galones y trayectoria a las espaldas para pensar que pueden tirar millas si la ocasión lo merece.
Es sencillo señalar a Pogacar, Van Aert, Roglic… pero van a estar tan señalados, tan desasistidos, sin equipo, que tener el cartel de favorito aquí es más lastre que otra cosa.
No sé si será "popular o unpopular opinion", pero yo me cargaba unos cuantos de los deportes de los JJOO.
Fútbol, baloncesto, ciclismo (en ruta), tenis o béisbol no necesitan de los JJOO para subsistir.
Para mí, los JJOO de hoy tendrían que ser una fiesta del resto de deportes.
— Gonzalo Vicente (@TzaloVS) July 22, 2021
En todo caso, aquí están, vía París, en Tokio, prestos a disputar un oro, algunos tendrán revalidad en la crono, que seguro que les satisfará más de lo que muchas veces leo.
El ciclismo en ruta tiene su sitio en los Juegos Olímpicos, es una carrera singular, cada cuatro años cuyo éxito te pone en órbita más allá de tu propio deporte y si atletas, nadadores y esgrimistas pueden gozar de ese privilegio ¿por qué negárselo a los ciclistas profesionales?
Noticias de ciclismo
Qué poco sabemos sobre el Tramadol
Ahora mismo sólo el ciclismo ha prohibido el Tramadol
Cierto es que no es dopaje, no al menos sobre el papel y en la norma, pero a mí que me lo expliquen ¿qué cojones pasa con el tramadol?
En otras palabras, no se puede dejar de golpe https://t.co/34sQQ5uT7n
— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) December 10, 2022
Su nombre corre por los mentideros hace tiempo, no da beneficio alguno en el rendimiento, sobre el papel, pero pitar con esto, o similar, te puede valer la ruina.
En ciclismo ya está prohibido, en otros deportes habrá que esperar, como si se necesitara un tiempo de transición para dejarlo estar.
La sensación, si no fuera porque la hemos visto mil veces en el deporte, sería fea, extraña, casi nauseabunda.
La cosa es sencilla, es matar la sensibilidad del deportista para que éste se centre en el rendimiento sin que nada moleste, si quiera eso tan humano que es el dolor por el esfuerzo fuera norma que esta gente practica.
Ver su gestión denota que hay que poner tanta gente, tan diversa, de acuerdo que parece hasta siniestro que a nadie se le hubiera ocurrido antes.
Otra muesca más en quienes dicen mirar por la salud del deportista
Pillaron en Catar, en puertas del mundial de fútbol a un tipo con 2000 pastillas de Tramadol, como aquel auxiliar de Festina cargado de mierda que cazaron en la frontera entre Bélgica y Francia camino de la salida del Tour en Dublín.
No sé si adujo «consumo privado» en su defensa.
En aquel caso, ya sabemos lo que pasó, en este caso es un argumento más para quienes abogan por el tramadol fuera del deporte, no sólo del ciclismo.
Como me decían en twitter este finde ¿qué no sabrá la WADA sobre el tramadol para hacer esto?
Y lo más tétrico: ¿Qué se habría evitado de haberle puesto coto antes?
El Tramadol no es dopaje, insisten, y escribo constantemente aquí, pero todo lo que toca lo pudre y estigmatiza.
Se utilizó como arma arrojadiza para los irresponsables que iban a saco en algunas llegadas, sin miedo ni complejos, y ahora pesa como una losa sobre una de las grandes estrellas del pelotón, el amigo Nairo, que sigue sin equipo, oficialmente reconocido a puertas de Navidad.
Lo lamentable de todo esto es que, como muchas veces digo, es que estamos ante la punta del iceberg… ¿cuánta parte del cuento nos estamos perdiendo?
Opinión ciclista
Luis Enrique y la mal llamada prensa deportiva
Lo que está sucediendo con Luis Enrique es el termómetro de la prensa que se llama deportiva
Este es un tema que cuando empecé este mal anillado cuaderno solía tratar, pero con el tiempo dejé de lado, por ser imposible sacar nada bueno. Hablo de eso que llaman prensa deportiva.
Admito que me gusta el mundial de fútbol, me gusta mucho, desde siempre, su historia, las leyendas, las sedes… es una mística que sólo los Juegos Olímpicos y ciertas carreras ciclistas, diferentes cada año, según resulten, pueden igualar.
Antes del evento en Qatar, ya sabíamos que el ambiente alrededor de la selección española iba a estar condicionado por la figura del seleccionador, un gran aficionado al ciclismo además, Luis Enrique.
Pues bien, no ha hecho más que empezar el evento y tenemos llamas en las redes contra Paco González, en representación de la camarilla, por su diatriba ante el seleccionador.
Al margen que me parezca que tenga o no razón, el fútbol es algo tan apasionante como espectáculo colectivo, que esto, para mí es una menudencia, lo que me alucina es el ensañamiento gratuito contra una persona que podrá caerte mejor o peor pero que si está será por haber demostrado méritos suficientes para ejercer.
Es la bronca política, el negarle toda cualidad al adversario, llevada a la prensa que se dice deportiva.
Para la gente del ciclismo, la verdad, lo que tenga que decir esta gente poco o nada nos va a sorprender.
Con los años nos han regalado análisis sesudos como aquel que decía que el ciclismo es un deporte fácil porque van sentados o los mismos que medían la salud del ciclismo español por la cantidad de corredores que iban al Tour.
No entremos en cuando hablaban de dopaje.
Ahora, parece que a muchos se les ha caído la careta de esta camarilla.
España, lo siento, no tiene prensa deportiva, tiene una banda de malos actores, aireando lo peor de algo tan hermoso como el fútbol, para sacarse el sueldo a final de mes.
Lo triste es cuando se acuerdan de otros deportes, tipo ciclismo, y sale a flote toda su desconexión con la realidad del deporte.
A mí personalmente Luis Enrique me cae bien, sé que no es políticamente correcto pero al menos lo ves venir.
Y como repiten muchos, por cualquier cosa, hay que bancarle: que en sus famosos streams diga que está pendiente de la campaña de ciclocross me parece genial.
Tenemos aquí un buen embajador, un ciclista de papear kilómetros y sacarle todo el partido a la flaca.
Sólo por eso, y por destapar el disparate que algunos ejercen cada día en nombre de la prensa deportiva, le tenemos que querer.
Nosotros somos modestos, hablamos de nuestro deporte, nos equivocamos mil veces, pero somos directos y transparentes en nuestra opinión, pero sobretodo hablamos de algo que nos apasiona y lo hacemos con cariño infinito.
Opinión ciclista
Faltan datos para valorar el convenio de Movistar con Arabia
El anuncio de colaboración de Movistar y Arabia es incompleto
Dinero e influencia árabe en el deporte occidental es algo tan corriente, que a veces no entiendo tanto revuelo como ayer, cuando supimos del acuerdo de colaboración entre el Movistar Team y Arabia Saudí, a través, tengo entendido, de su federación.
Lo cierto es que el anuncio de ayer entra el molde habitual de estos comunicados.
Hablan de colaboración, lo centran en personal técnico y métodos de entrenamiento, pero poco hablan de lo que todos queremos saber: la panoja.
Y es así, y así lo refleja, por ejemplo, Cyclingnews, que deja la duda en el ambiente, cosa que no he leído en otros sitios.
Hace unas semanas, durante la Vuelta, Eusebio Unzue habló de dinero fresco para la estructura, luego vinieron los efímeros rumores de Repsol y ahora esto.
¿Es Arabia el mecenas que va a incrementar el presupuesto del Movistar Team?
Esa es la madre del cordero y la pregunta para la que nadie tiene, ahora mismo, una respuesta, por mucho que nos podamos imaginar que así habría de ser.
Como decía al principio, dinero e influencia árabe en el carísimo deporte occidental es un hecho que ya sabemos no es exclusivo del ciclismo.
En el caso de Arabia Saudí, es obvia su relación con el fútbol español, además de invertir en otros deportes como Fórmula 1, golf y ciclismo, con el Saudi Tour que les organiza ASO, como uno de esos bolos de pretemporada en medio del desierto, antes que empiece la campaña trascendente.
Para los países de la zona, es capital sacarse de encima el yugo del petróleo activando acciones ajenas al mismo, bien asesorados desde occidente.
Empezaron entrando en marcas de lujo de moda, colonias y esas cosas, siguiendo por infraestructuras y llegaron deporte, viendo el ciclismo como algo muy occidental en lo que también les interesa estar presentes y de paso blanquear su imagen.
A nadie se le escapa que estos países no son paradigma de derechos humanos ni tde rato igualitario entre mujeres y hombres, pero eso no ha sido óbice para negar su dinero y que siga la fiesta.
Porque cuando aplaudimos a un corredor del Bahrain o el UAE, o a ver el año que viene el Movistar, nos desproveemos de todos los prejuicios que podamos tenerles.
Hay en este sentido una entrevista muy interesante a Gino Mäder, corredor que ha tenido cierto compromiso con temas como el medio ambiente, en la que se encoge de hombros cuando se le pregunta por el sueldo que percibe y su pagador, el estado de Bahrain.
Vengo a decir que sí, que no es estético, que no es edificante de primeras, pero que el tinglado necesita de pasta y ésta ahora mismo está en ese lado del hemisferio y aunque nos hagamos cruces, el que gestiona las estructuras no dudará en cogerlo si en ello le va el futuro.
No olvidemos que en breve veremos un mundial de fútbol sacado del verano por jugarse en Qatar y que todos acabaremos mirando para otro lado en estas cuestiones.
Como en todo, el diablo está en el detalle y no sabemos el 100% del contenido de ese acuerdo, cuánto le supone a las arcas del gestor del equipo y que contraprestaciones tendrá, por ejemplo, en el maillot.
Por eso practicar la autopsia antes de cualquier saber el precio de todo esto, me parece precipitado.
Opinión ciclista
La llegada de la Vuelta a Croacia es criminal
La cantidad de peligro de los finales de la Vuelta a Croacia supera muy por encima la media
No he visto la Vuelta a Croacia mucho, pero lo que he podido apreciar, me ha parecido un desastre.
No me gusta hablar así de las organizaciones ciclistas, sé lo que hay detrás, el cariño e ilusión que ponen, la necesidad de los países y ciudades por enseñar qué ofrecen.
Todo eso lo sé, y lo valoro, pero hay veces que se diseñan circuitos y llegadas que parecen tiros en el pie.
Mirad la llegada final del Tour de Croacia, y decidme si es medio normal.
La vuelta a Croacia ha tenido finales criminales. Éste es una fiesta https://t.co/m5Sfsm7fJW
— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) October 3, 2022
La cantidad de cambios de sentido y rasante, diferentes superficies por la ruta, elementos en medio de la misma, hasta aceras separadas con mini bolardos (recordar la que se lio en una Itzulia con Pardilla) y ciclistas esquivándolos.
Me pareció increíble -por suerte- que no pasara nada, nada más serio y grave, una caída de esas que te quitan las ganas de comer y te dejan mal cuerpo para todo el día.
Había motivos para pensar que eso podía acabar así.
Es alucinante que haya asociaciones y entes como la UCI diciendo que hacen su trabajo y se cuelen cosas así.
Pusimos el grito en el cielo una de las llegadas en la Vuelta a Burgos y ahora esto.
Entiendo que haya mucho cachondeo con la UCI y la longitud permitida de los calcetines.
La norma, aunque nos parezca ridícula, tendrá sus motivos, como las muchas que el gran ente del ciclismo mundial aplica y mejoran este deporte -de esas no se habla- pero es que deja en bandeja el meme cuando se les cuela una llegada como ésta.
Que no es la primera que vemos recientemente, ni será la última que nos toque padecer.
Entre semana la Tour de Croacia ofreció otra llegada en mojado que tenía mil cambios de sentido, me parció increíble no se produjera una buena hostia, más allá de algún ciclista que se fue al suelo.
Todo esto nos hace pensar en los mecanismos de control en el ciclismo y si la precariedad que detectamos muchas veces no es más que la economía de este deporte, a nivel profesional, que no se puede permitir ciertos calendarios ni nivel de competiciones.
Lo curioso es que estas llegadas las vemos, nos lamentamos, se arma el pollo y poco después, aquí paz y después gloria.
No sé pues a qué tanta asociación, gremio e historias.
Imagen: @cro_race
-
Ciclismo1 semana atrás
Indurain y Pinarello: una ruptura histórica
-
Wout Van Aert6 días atrás
Van Aert es el perdedor de esta Milán-San Remo
-
Mikel landa4 días atrás
Hace tiempo que Mikel Landa perdió ese brillo
-
Mathieu Van der Poel6 días atrás
Mathieu Van der Poel hace fácil la Milán-San Remo
-
Ciclismo antiguo1 día atrás
Lo que fue el inicio de la Volta
-
Mundo Bicicleta3 días atrás
Col de Turini, del motor al Tour
-
Ciclismo1 semana atrás
Los monumentos son como la «aldea gala» del ciclismo
-
Ciclistas4 días atrás
Filippo Ganna se quita los asteriscos
Emilio
23 de julio, 2021 En 9:27
Lamentando mucho la situación de Mikel Landa, creo, sin ánimo de ofender, que el Landismo es solo una marca que no tiene nada detrás. En un pais que ha tenido a Ocaña, Perico, Induráin y un largo etc de carismáticos ganadores y perdedores, que le estemos bailando el agua a alguien que elige como criterio para atacar en el Tourmalet que estaba ahí delante la cuadrilla, y que cuando ha tenido galones de mando no ha dado la talla, las cosas como son, es para que nos lo hagamos mirar.
Jn ganador gana. No le demos más vueltas. Dejemos de esperar de Mikel lo que ya no puede darnos. Por nuestro bien y sobre todo por el suyo.