Ciclismo de carretera
Equipos de la Vuelta: ¿Dónde queda la meritocracia?
Muchas variables se nos escapan en la elección de los equipos de la Vuelta
Le damos muchas vueltas a cómo la Vuelta elige a los dos equipos que tiene de margen para incluir en su startlist, pero quizá lo más sencillo sea lo que un día nos contó Guillen en el podcast: “Invitamos a nuestra casa a quien consideramos oportuno“.
Con esta premisa quizá nos saquemos de encima mucho mal rollo y similar, tratando de explicara qué diantres piensa la Vuelta en el momento de hacer su selección de equipos.
Kern Pharma y Euskaltel a @lavuelta
Una selección rodeada de historia negra y dosiers chapuceros, que vuelve a demostrar que el ciclismo necesita cambiar las reglas para dar cabida a todos los equipos.
Burgos, por primera vez fuera. pic.twitter.com/JnImctT6Bl— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) February 16, 2024
Pero uno, que lleva un tiempo en esto, no deja pasar una elección tan importante como esta como si tal cosa.
La Vuelta es clave para los equipos españoles, aunque como nos confirmaron desde Caja Rural el año pasado, un año podrías pasar sin ella.
Sin embargo, extraña ver que los verdes, con un equipo que va a más, queden fuera de su mejor escaparate al tiempo que Burgos prueba por primera vez el amargor de estar fuera de la mejor carrera.
Kern Pharma, Euskaltel y Caja Rural ya saben lo que es no ir a la Vuelta y salieron adelante, ahora a ver qué sucede con Burgos.
No sé hasta qué punto pudieron influir el famoso dossier y la posible vinculación de Caja Rural al radioactivo Maynar, pero me cuesta creer que no se haya tenido en cuenta.
En el último podcast, Raúl Banqueri habla del asunto dentro del tema de la Operación Illex.
Podemos discutir cuál de los cuatro equipos es mejor deportivamente hablando, pero en el fondo sabemos que su presencia en la carrera se dirige a instantes puntuales, presencia en fugas, clasificaciones secundarias y quizá un triunfo de etapa, cada ciertos años, eso cuando no implica la explosión de ciclistas como Oscar Rodríguez -ahora en el Team Sky-, Oier Lazkano o Pelayo Sánchez.
Pero la plataforma que les supone la Vuelta es aire y justificación para el patrocinio, en resumidas cuentas que haya empresas contentas con el dinero que ponen en este deporte.
Por eso, y acabando por lo que tendría que haber sido el inicio de este artículo, es muy triste que la Vuelta tenga que elegir dos de cuatro equipos españoles.
Imagen:
Unipublic / Cxcling





Manel
18 de febrero, 2024 at 8:44
El año pasado los dos mejores equipos eran Caja Rural y Kern Pharma, y los segundos se quedaron fuera. Sólo hay que ver a Roger Adriá y Arrieta en el World Tour, fichados por dos de los mejores equipos.
Euskaltel, también tenía el año pasado una buena plantilla e incluso no creo que hubieran desmerecido si se les hubiere invitado al Tour.
El problema es que con estas rotaciones tan ARBITRARIAS, donde queda la MERITOCRACIA.
No sería mejor buscar el ránking por ejemplo, después de la Volta CAT, que ya se han disputado muchas pruebas y ver los dos mejores clasificados. y escoger esos dos primeros del ránking español.
Y otra cosa, en Italia llevan 2 o 3 años en que a uno de los equipos que pueden invitar, le sueltan pasta y no van (Lotto lleva dos años sin correr el Giro y podía hacerlo), con lo que queda libre una plaza más. Tres wild cards, no son dos wilds cards.
Es un tema espinoso