Opinión ciclista
Ciclismo: ¿Se puede opinar desde el sofá?
Todo pro que se ponga un dorsal, se expone a ser alabado o criticado…
Corre un sentimiento generalizado por las redes cuando se habla de ciclismo en un tono con el que no coinciden:
“No se puede opinar desde el sofá”
“Es muy sencillo opinar desde el sofá”
Incluso a veces algunos pros, que tiene su corazoncito y no son inmunes a lo que se dice, también afirman lo mismo.
“Súbete a una bici y lo pruebas”
Este mal anillado cuaderno emite cientos de opiniones cada año, de todo tipo, favorables menos favorables, algunas tibias, otras punzantes.
Hay de todo, como en la viña del señor.
¿Se puede opinar desde el sofá?
Pues sí, rotundamente sí.
Porque tener una mínima afición por algo te convierte en mínimamente entendido.
Porque además el ciclismo arrastra una masa, no muy grande, pero sí fiel, que se lo traga todo, y puede saber de esto y de aquello, porque ha visto miles de situaciones similares.
Porque además el ciclismo es un deporte que, tenido por fuerza bruta, se decide en la estrategia y en las cosas bien hechas.
Porque en ciclismo las banderas son difusas y las fronteras complejas de distinguir.
Y la estrategia en el sofá, desde la televisión, con redes sociales al lado, a veces se ve tan nítida que nos parecen increíbles algunas de las decisiones de quienes conducen.
Porque ellos son los que asumen los riesgos y además deciden en medio de la carrera, con nervios y precipitación.
Pero es que es lo que les toca.
El pro siempre será criticado
El profesional que se pone un dorsal y defiende unos intereses privados, el patrocinador, para vender ese producto entre la parroquia, siempre estará sujeto al juicio de la gente.
Es un acuerdo tácito, no firmado, pero entendido por ambas partes.
El aficionado ciclista actual es entendido en todas sus vertientes, porque conoce los puertos que suben los pros, porque han sufrido sobre una bicicleta, porque son en definitiva aficionados activos.
En muchos casos, suben el puerto antes que los pros.
Y no todas las aficiones miran el ciclista desde un móvil, lo hacen en vivo y en directo, porque aman y sienten un deporte que les vino por su padre, su tío o su abuelo…
Foto1, Giro en Israel: Solo veo móviles y un gran negocio sin pasión por el ciclismo, en un país genocida.
Foto2, el tour en Euskal Herria: pasión por el ciclismo, ambiente y afición de ciclismo de verdad…
Siempre contra el ciclismo moderno! El ciclismo para el pueblo! pic.twitter.com/cdDnumwwe6— Iñigo Landaluze (@IigoLandaluze) July 28, 2018
Lo que no es de recibo es pasar como un rodillo por encima de los demás.
Y esto pasa, mucho, muy a menudo.
El que opina se equivoca, o puede estar equivocado.
Aquí hemos reculado muchas veces.
Es increíble la valentía que hay en las redes para decir ciertas cosas e insultar con solvencia cuando dices algo que no gusta de ciertos ciclistas.
Nairo y Contador están en el top, sin duda, tienen una parroquia fiel y encendida.
Sin embargo no os confundáis, ambos son pros, bueno Contador ya no, y son conscientes que esto forma parte del juego.
Así que, sí, opinamos desde el sofá, porque creemos entender algo de lo que vemos e incluso ya hemos puesto el cuerpo tan al límite que podemos imaginar, remotamente, como se siente un ciclista en el 110% de su esfuerzo.
Y además, ¿qué sería de este bello deporte sin punzantes opiniones?
Algo lineal y eso no lo queremos ¿verdad?
Imagen tomada de FB de Giro d´ Italia
