Ciclismo
Vuelta: Los charcos que Perico Delgado se podría haber ahorrado
A Perico le caído una buena en la Vuelta por opinar en contra las protestas
La etapa de Mos, Vuelta a España, parecía que iba a ser una más, con Carlos de Andrés y Perico Delgado al frente de la narración en Televisión Española.
Ya sabéis, a solo 8 kilómetros de la meta, la carrera se paró de golpe: un grupo de manifestantes propalestinos volvió a cortar el recorrido para protestar contra la participación del equipo Israel-Premier Tech.
Lo que pasó después no solo dejó sin final a la etapa, también encendió los micrófonos y las redes sociales.
Perico Delgado, que ya había mostrado su disgusto en ocasiones anteriores, soltó varios comentarios bastante duros sobre las protestas.
Según él, “esto es un tema político y no tiene nada que ver con el deporte”.
Cuando Carlos de Andrés tachó de “genocidio” lo respetamos y aplaudimos, ahora no podemos decir lo mismo.
Lo respetamos, porque es la opinión de Perico, pero no lo compartimos, hace tiempo que esto dejó de ser un tema deportivo con la permanencia de Israel en la carrera.
Sus palabras, lejos de pasar desapercibidas, explotaron en Twitter, donde mucha gente lo criticó con dureza e incluso pidió a RTVE que lo aparten de las retransmisiones.
Todo el mundo tiene razón en las redes y lo que es mejor se cree con derecho a dar consejos.
Carlos de Andrés fue más prudente y se limitó a remarcar que es un problema serio que cada día se interrumpa la carrera, mientras que Perico insistía en que los manifestantes solo buscan notoriedad y que con esas acciones “deslucen el deporte y dañan la imagen del país”.
Si una cosa están logrado las manifestaciones es el asco que mucha gente le tiene a lo que está haciendo con los palestinos.
Incluso bromeó con que “alguien ha hecho negocio vendiendo banderas”, frase que terminó de echar gasolina al fuego en redes.
El debate se polarizó enseguida: algunos usuarios defendieron que Perico había dicho lo que muchos piensan, mientras otros lo tacharon de vergonzoso y exigieron su salida inmediata de la televisión pública.
Mientras tanto, la UCI condenó los actos que han afectado varias etapas -mucho condenar, poco actuar- y Kiko García, director técnico de La Vuelta, recordó que no se puede expulsar al equipo israelí así porque sí, cosa que muchos exigen a la organización sin saber cómo está montado esto.
La única opción, según él, sería que la propia escuadra decidiera apartarse para no comprometer la seguridad de todos.
De momento, Israel-Premier Tech sigue en carrera y las protestas no paran.
Nos encanta Matthew Riccitello, pero ay como gane en la Bola del Mundo.
Y entre tanto, la Vuelta se ha convertido en escenario de un pulso político que está dejando en segundo plano el propio ciclismo.
Qué diferente este Perico, por eso, de aquel que en su día escogió la opción más progresista, la Ser, para cabreo de la vía más conservadora, José María García.
Galego da área mindoniense
12 de septiembre, 2025 at 2:40
Pues yo creo que Perico Delgado tiene razón. Esas manifestaciones dañan la imagen del país y desprestigian la imagen de la que se supone que es una de las 3 mejores carreras del 🌍 en el ciclismo (si ya la Vuelta ciclista a 🇪🇦 daba la sensación a veces de ser la menos importante entre las 3 Grandes Vueltas, con tales actos más todavía). En segundo lugar, no es el lugar para hacer tales manifestaciones; mezclando política y deporte en un contexto en el que ninguno de los participantes tiene relación con aquello por lo que protestan, ni pueden hacer nada para detener eso. Y, en tercer lugar, al final, ¿qué están consiguiendo con tales manifestaciones? ¿🇮🇱 ha parado la guerra o el genocidio en 🇵🇸 por ello? ¿No parece, verdad? Hacer una manifestación en 🇪🇦 sobre 🇵🇸 tiene tanto sentido como manifestarse por 🇺🇦 en 🇦🇺. Vamos a ver; una cosa es manifestarse por asuntos del propio país, que afectan a la vida de muchos compatriotas y que el propio gobierno tiene poder para cambiar. Algo así como lo que hacen los franceses muchas veces. Pero, ¿manifestarse a favor de 🇵🇸 en un país a miles de kilómetros de distancia del conflicto y en un evento deportivo? Vamos a ver, ¿es que acaso esa gente no se para un momento a pensar sobre lo que están haciendo?
Pero, eso sí, esas personas nos han dejado claro varias cosas. Que deben tener mucho tiempo libre (demasiado), que o bien no trabajan o bien no saben aprovechar sus vacaciones y que mucho les debe gustar la bandera de 🇵🇸 para llegar incluso a comprarse una de gran tamaño.
Dmytro Bezhura
12 de septiembre, 2025 at 6:12
Yo veo como en todo hoy día la doble vara de medir. Cuando las protestas de agricultores , ay , es que no tenían reservado el derecho de manifestarse, aquí te paran la carrera internacional que si estaba reservado el recorrido con tiempo y no pasa nada. Mundial de Qatar todos callados, por qué claro es soccer. Y sobre todo la hipocresía de la sociedad de que por aquí protesto y por detrás sigo haciendo negocios. Por qué no hay lo que hay que tener.
roberto
12 de septiembre, 2025 at 7:01
Adiós Joan seguidor, adiós!
Antonio
12 de septiembre, 2025 at 14:12
Desde esta web de ciclismo se ha estado dando soporte y aliento a unos delicuentes que han causado y siguen causando peligro en la carrera para llamar la atención sobre una causa particular y lejana, por muy vuestra que la sintáis. Y que pueden haber influido en su desenlace deportivo. Todo cuando ya está claro que aquí lo que hay es un gobierno y sus socios montando una campaña de ruido porque les conviene, usando la Vuelta, un evento menor comparado a futbol o basket, con quien no se atreven. Estaréis orgullosos de ello, bravo!
Me parece absolutamente impresentable que desde este espacio que se supone es para seguir el ciclismo os hayais dedicado toda la Vuelta a dar aliento a estas protestas que en ningún momento han sido pacíficas a pesar de que la mera presencia de banderas palestinas en TVE ya fuera suficiente para que al menos lo que la vemos nos concienciáramos del problema. Mejor dicho de lo que vosotros entendeis como problema, porque hay otros en este conflicto claro pero esos no os interesan y queda claro por vuestros post, donde dais como solución la expulsión… de las vícitmas! que son deportistas como el resto.
Lo peor de todo es que la maldita izquierda ha sido capaz de cargarse hasta un deporte tan inocente como el ciclismo, sin rivalidades fuertes ni entre equipos ni entre paises y ha conseguido que vosotros que podiais haber dejado a un lado vuestras opiniones en politica internacional a la hora de comentar, o al menos dejar de plegaros a la que os imponen. Y que muchos de los aficionados hayamos desconectado de esta infame Vuelta. Verguenza os deberia dar, al menos espero que quien sea os lo haya pagado bien
Keko
13 de septiembre, 2025 at 8:32
Y quien se manifiesta contra los asesinos de Hamás???
Son unos hipócritas, la mayoría independentistas y extrema izquierda, que viven del cuento
Manu Alonso
13 de septiembre, 2025 at 12:23
Resulta que para algunos cenutrios Perico Delgado no tiene derecho a manifestar su opinión cuando discrepa de la marea totalitaria pro Hamas. En este país destrozado por la izquierda totalitaria y mafiosa, no se pueden manifestar opiniones contrarias a ellos, porque “te metes en un charco”. Sin embargo, no hay ningún problema si acatas las tesis pro terrorismo y destrucción genocida de Occidente, mediante la invasión auspiciada por esta izquierda genocida, que pretende condenarnos a la aniquilación por parte del islamismo.
Caballo loco
13 de septiembre, 2025 at 18:01
Mi apoyo a Pedro Delgado. Hay mucha hipocresia en este mundo.Donde esta la defensa de la causa Saharaui?.Entiendo que esta web es especializada en ciclismo, quizás Iban quiere pasar a la Ser, manda el curriculum. Si al derecho a manifestarse, quien altere el orden público y ponga en riesgo la salud de los trabajadores……a prisión. Me fijare quien firma los articulos en esta web….
César
13 de septiembre, 2025 at 19:08
Cómo ya sabrás, el problema es que la UCI, al igual que ninguna federación de ningún deporte, dicho sea de paso, no ha puesto ninguna pega a la participación del equipo Israel, por lo que pasa la patata caliente al organizador, el cual tiene que aguantar ésto que está pasando sin poder hacer nada.
Eso y la ignorancia de quien solo ve en las redes aquello de “Israel fuera de la vuelta” , en su mayoría NO aficionados al ciclismo y que sostienen que la Vuelta les ha invitado y que deben de echarles. El deporte no es política por mucho que quieran algunos cuando les interesa, como BNG y Podemos que han hecho un llamamiento a boicotear la Vuelta cuando nunca han querido saber nada de ella.
Perico ha hablado más como aficionado que como comentarista, la verdad, y se le ha notado, pero no dice nada que no pensemos muchos.
Ramón
14 de septiembre, 2025 at 19:46
No entiendo el artículo. Todos deberíamos defender la libertad de expresión. A Perico le pedimos que no manifieste su opinión, pero en cambio alabamos que los periodistas de la vuelta de TVE hagan comentarios antisemitas, o que incluso en este medio se haga un artículo donde en el titular haga un simil entre Israel y los perros.
Por cierto indicar que el promotor de todas estas revueltas propalestina es un etarra condenado por su vinculación con el grupo terrorista.
Iban Vega
14 de septiembre, 2025 at 22:32
sencillamente decimos que perfecto que Perico opine, pero que no estamos de acuerdo con él
Daniel
15 de septiembre, 2025 at 11:58
Curioso. Este debe ser otro de los que dicen que ya no se puede decir nada, pero lo dice en la cadena pública y con máxima audiencia. Y no pasa nada, lo cual me parece bien. Es su opinión y puede criticar al presidente y a quien considere oportuno. Pero los demás también pueden opinar y manifestarse contra lo que consideran una tremenda injusticia. Así que, al que no le guste, que se aguante. Todos nos tenemos que aguantar con cosas que nos disgustan, pero seguimos teniendo el derecho al pataleo…de momento.
Chema Rodríguez
15 de septiembre, 2025 at 13:51
Todo mi apoyo a la línea informativa del director de esta web. En mi opinión, un comentarista profesional, como es Pedro Delgado, debe evitar opiniones personales sobre cuestiones políticas.
Entiendo que TVE le contrata como experto en ciclismo y no como analista político. La neutralidad y profesionalidad de Carlos de Andrés es, a mi juicio, la postura correcta de una televisión pública.
Animo a joanseguidor a seguir con su línea independiente y a que no se deje amilanar ni influir por comentarios, tanto críticos como laudatorios.