Ciclismo
Tour: ¿Para qué Montmartre?
¿Volveremos a ver el Tour en Montmartre? Espero que sí…
Admito que, contrariamente a lo que se supone de un cafetero, casi nunca había visto entero el final del Tour de Francia… hasta esta tarde, que pasaba por Montmartre.
La eterna cantinela que hemos tenido que soportar quienes nos tragamos todo el ciclismo: sobre la jornada final de una gran vuelta, que cómo es posible que no se dispute, que se celebre el triunfo del ganador, que no se compita hasta el final…
Este bucle hasta Montmartre le ha quitado la carbonilla a la jornada final del Tour, como homenaje a los 50 años de la llegada a los Campos Elíseos, como recuerdo de una mágica tarde de Juegos Olímpicos hace justo 51 semanas.
El paso por la colina que corona el Sacré-Cœur parecía descafeinado antes de su inicio, insulso sobre el papel… hasta que Tadej Pogačar entendió el espectáculo que se le debe a la gente que llevaba tiempo esperando, y entró en acción.
Menos mal que estaba cargado de ciclismo.
Hizo las tres ascensiones en cabeza, causando selección ya en la segunda, y siendo rematado por Wout van Aert en el ascenso definitivo.
Con Jorgenson en el corte, esta vez Visma sí hizo bueno el trabajo de equipo.
Una tarde memorable, sin paseo tedioso ni ciclistas yendo y viniendo por el boulevard más famoso de París.
¿Volveremos a ver el Tour en Montmartre?
Espero que sí, pero no hace falta ser adivino para pensar que, en una tarde cualquiera de finales de julio, pueda llover en la capital gala.
La lluvia de la primera hora ya fue motivo para que, a cincuenta kilómetros de meta, se declarara que el Tour, en lo que respecta a tiempos, quedaba cerrado, sin opción a enmienda.
Entiendo que se mire por la seguridad de los ciclistas, pero ¿son necesarias decisiones así?
Si se neutraliza esto ¿por qué no la jornada de ayer?
¿Para qué se incluye Montmartre si el Tour decide cancelar las diferencias antes siquiera de afrontarlo?
La lluvia es peligrosa… para todos.
Es, vamos, como una falla: algo de cartón piedra, un escenario bello, una foto de red social para poner el colofón, porque en lo deportivo resulta intrascendente.
Finalmente, les salió bien porque los ciclistas —los mismos que otras veces ponen peros a situaciones mucho menos comprometidas— quisieron que saliera.
Pero, una vez más, el desconcierto, las decisiones que no se entienden, vienen a corroborar una máxima: el ciclismo ha cambiado, y no piensa dar marcha atrás.
No volveremos a ver situaciones dantescas -e inadmisibles- como en el pasado, pero, al mismo tiempo, la épica —eso que lo diferencia— se resiente.
Imagen: A.S.O./Bastien Seon
