Tour: Landa siempre ha sido más fiable que Pello

Tras la etapa del Tour, leo desafortunadas comparaciones entre Landa y Pello

Curiosamente antes de la victoria de Pello en Issoire, sacamos una reflexión sobre Mikel Landa y la conveniencia que se centrara en etapas toda vez que el podio del Tour parece imposible.

Y es que hasta el momento, el Tour de Landa ha resultado una decepción tremenda.

Desde el minuto uno no sólo se le vio lejos de los dos cocos, también del resto que opta a pisar la plaza del podio que resta.

Una vez más Mikel Landa se la ha jugado a una general y otra vez ha quedado en el camino su objetivo

Es loable que Mikel Landa siga apuntando al podio del Tour o Giro, Richie Porte, como otros, lo logró muy al final de su carrera deportiva, lo que no le veo sentido es insistir y tropezar con la misma piedra constantemente.

Siempre le ha fallado algo a Landa en las generales, desde su increíble mala suerte, al típico percance, cuando no un mal momento, un arranque malo de carrera, una mala colocación…

Fue podio dos veces en el Giro, separados por siete años, y estuvo cerca de pisar el cajón del Tour, pero en una ocasión el trabajo para Froome le condenó ante Bardet y en la otra, no mataron al citado Richie Porte en el sterrato aquel y lo pagaron caro al fiinal.

Dicho todo esto, cabe decir que Mikel Landa es una baza más fiable que Pello para la general del Tour u otra grande.

Sólo hay que ver la estadística

Pello Bilbao fue noveno hace dos años en el Tour, tras remar y remar persiguiendo a los mejores y renunciando a disputar etapas.

También ha sido top ten en el Giro y em este Tour está más cerca que nunca del podio.

Yo quiero mucho a Pello, pero no le veo.

Cuando la carrera se tensa, le cuesta, sufre y persigue, y en esta quiniela del podio hay muchas novias.

Landa tiene muchos tiros en las grandes vueltas, Pello también, pero el rol que asumió en la loca etapa de los volcanes es el suyo, siendo ofensivo, tomando riesgos y poniendo su mejor estrategia.

De ahí a que sea capaz de luchar por el podio hasta el final no lo veo

Si cuando la carrera se endurezca, Pello Bilbao vuelve a quedarse podrá volver a correr por etapas y parciales.

Landa debería seguir ahora ese camino, pero el problema que toda la solidez ante el vizcaíno en tres semanas, carece del olfato para cazar y resolver fugas, sencillamente por que ha perdido el hábito.

Por eso cada uno es bueno en lo suyo, es eficaz en su parcela y por eso creo que son dos ciclistas que no se pueden comparar.

Siendo ambos grandes fondistas, diametralmente opuestos aunque complementarios.

Ambos son, además, buenos compañeros, creo que amigos e ídolos de masas en Euskadi, como vimos en la salida.

Imagen: A.S.O./Charly Lopez