¿Por qué pienso que Wout van Aert está roto?

Este Van Aert es bueno, le queremos, pero no es del antes

Claro que Wout van Aert sigue siendo uno de los mejores ciclistas del momento, ¿cómo dudarlo? Solo hay que mirar las estadísticas de este 2025 para confirmarlo.

Se ha quedado a las puertas de dos monumentos, ha sido segundo en otras dos clásicas, la cámara lo busca, los aficionados se preguntan dónde está, porque Wout es un grande.

Es uno de esos nobles del pelotón, un ciclista de los que marcan época, de los que hemos tenido la suerte de ver en su plenitud.

Pero también es evidente que está teniendo más problemas de los esperados para volver a sumar victorias importantes.

No ha ganado, y eso es un hecho. Pero lo que realmente preocupa son las sensaciones.

Decir que está “roto” no significa que no compita, ni que no pueda volver a su mejor nivel. Pero ojo, el tiempo pasa… y lo que transmite no es precisamente positivo.

Y no hablo solo de podios o estadísticas, hablo de algo más intangible.

De esas “vibras” que muchos mencionan, esas que te muestran a un corredor que siempre fue capo, líder natural, y que ahora parece no encontrar su lugar.

Tras esto podemos decir que van Aert es un ciclista roto

— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) April 18, 2025

En un tweetque publicamos hace poco, más allá de los que creen que ya lo damos por perdido, hubo una respuesta que nos hizo pensar: alguien lo comparó con Tom Dumoulin.

Y es inevitable ver ciertos paralelismos. Dumoulin nunca volvió a ser el mismo tras aquella caída en el Giro 2019 que le dejó tocada la rodilla.

Desde entonces, pasó de ser un ganador del Giro, segundo en el Tour y en otra grande italiana, a un “quiero y no puedo”.

Seguía siendo vigilado, pero ya no rendía como antes.

Y el ciclismo es así: un mal paso después de miles de kilómetros, y todo cambia. Justo esa sensación es la que transmite ahora Van Aert tras sendas caídas que te dejan seco.

Últimamente se le conoce más por sus declaraciones sobre seguridad y por estar en escenarios algo alejados de aquel Van Aert imponente, dominante.

Y no es algo necesariamente malo. A veces simplemente hay que aceptar que las cosas cambian, que ya no se rueda al mismo nivel, que no es posible mantener ese pico de forma eternamente. Un solo tropiezo puede sacarte de la foto.

¿Puede acabar como Dumoulin? No lo sé. Pero ahora mismo, como también deja entrever Vingegaard, hay un perfil bajo, cierta inseguridad, un alejamiento de los puestos de honor que solía frecuentar.

No sé si las clásicas que vienen serán terreno propicio para que recupere su mejor versión. Lleva muchos golpes, muchas averías, y parece necesitar una “reparación” profunda.

Esa es la impresión que deja cuando lo superan, en mano a mano, corredores como Evenepoel o Powless, a los que en otro momento habría ganado con claridad.

Ojalá el Giro le sirva para volver a ser ese ciclista descomunal que conocemos. No será fácil. Yo también creo que está roto, pero eso no significa que esté acabado.

No quiere decir que no pueda volver a ganar. Aunque muchos pensemos que su versión actual no es la mejor… incluso así, ese casillero aún puede seguir creciendo.