Ciclistas
La Operación Aderlass amenaza con ser la Operación Puerto 2.0
No se pueden ocultar los nombres de la Operación Aderlass como se hizo con la OP
Hay mucho de grotesco e irónico en la Operación Aderlass, ya sabéis el raid alemán contra el dopaje que pilló a un esquiador de fondo en plena transfusión, como secuencia icónica y se llevó por delante a varios ciclistas, entre ellos Georg Preidler, el ciclista que no podía dormir por que se extrajo sangre, y Stefan Denifl, quien evitó que Contador inaugurara el historial de Los Machucos.
También está Alessandro Petacchi, una máquina de ganar en sus años buenos, que se vio vinculado a esta trama justo al final de su carrera, es decir sólo la puntita.
Decimos que hay mucho de irónico y grotesco por que los que pensábamos que la Operación Puerto sólo podía producirse en España, vemos que en Alemania la Aderlass toma el mismo camino.
Tras sacar los perros a pasear, parece que el doctor Schmidt no va hacer públicos los nombres de los muchos atletas que estaban en su cartera.
Un Eufemiano 2.0.
Leemos que el galeno no hacía dinero con el dopaje, ni siquiera se lo tomaba como primera profesión, era un hobby, por que en el fondo «sin dopaje no hay opción de éxito».
Se enfrenta a una posible pena de cárcel, no sé si de aquí a diciembre soltará perlas, pero si Preidler dijo no poder dormir, no quiero pensar en lo que deben estar pasando algunos que se saben en esa lista.
Lo triste es que se mancha el deporte, se pisotea una credibilidad que se dice ha llevado tiempo reconstruir desde abajo y las cosas seguirán como antes, bueno, como antes no, peor, pues cundirá la sensación de que aquí no pasa nada.
Aderlass, «sangría» en alemán, amenaza con ser la segunda parte de la Operación Puerto
Por eso estamos con André Greipel…
So now all is out and Mr Marc Schmidt Operation #Aderlass confessed -we as atheletes would like to know the names who doped themselves @UCI_cycling @NADADeutschland @wada_ama ASAP please.
— Andre Greipel (@AndreGreipel) September 30, 2020
Andre Greipel siempre en mi equipo.
Que #Aderlass no sea una Operación Puerto 2.0 https://t.co/Zm1B8eGgwM
— Gonzalo Vicente (@TzaloVS) September 30, 2020
Es importante, perentorio saber los nombres, presenciar la «pena del Telediario» y el escarnio público más una sentencia contundente, ya hemos visto la suerte de los dos ciclistas austriacos, que llevan un par de años fuera del circo.
No se puede vender un sistema renovado con estos personajes pululando alegremente, ocultos en un paraguas cuyo grosor evidencia la importancia de la lista y los nombres que contiene.
No hablamos sólo de ciclismo aquí, pero lasa dos ruedas están implicadas, y André Greipel sabe las penas y el hondo valle por el que ha transitado estos años el ciclismo alemán, de los tiempos deslumbrantes del T Mobile al vacío más absoluto de carreras y equipos.
En esta operación hay cosas en juego muy actuales, como los vínculos del doctor con Eslovenia.
Greipel sabe de la importancia de hacer limpia y buenas las palabras suyas y de Kittel años atrás, cuando renegaban del dopaje y los dopados, cuando decían que las cosas habían cambiado…
Pues bien, el cariz y el secretismo que adopta la Operación Aderlass no es el mejor síntoma de cambio, en todo caso que la realidad sigue anclada en el pasado y que es indiferente hables de España o Alemania, que las chapuzas se estilan por doquier.
Ciclistas
Itzulia: «Team Ben Healy»
Lo poco que gana Ben Healy sabe doblemente bien
Ya me permitiréis usar una expresión de Antonio Alix esta tarde, durante la retransmisión de la Itzulia, para explicar lo que significa Ben Healy.
Irlandés, desaliñado, con ese perfil de tipo al que sacarías a tomar unas cervezas, va camino de convertirse en otro ciclista de culto, como algunos del EF: el ex Uran, Carapaz, Chaves o Rui Costa.
Lo ha vuelto a hacer. Casi dos años después de ganar su etapa en el Giro, Ben Healy suma otro botín World Tour en la Itzulia.
Y lo ha hecho casi de la misma forma que entonces: saliendo de la fuga… de la fuga.
Esta vez, acompañado de nombres del calibre de Alaphilippe, Barguil y Pello Bilbao, que corría en casa.
Cuando los rivales explican el valor de tu triunfo, poco más se puede añadir.
El del trébol es un ciclista que sólo se puede admirar. Y lo curioso es que se le admira de forma inversamente proporcional a su palmarés, que es modesto si se compara con el valor real que muestra en carrera: coraje, agallas y un motor brutal.
¿Su problema?
Que siempre caza a lo grande. Y claro, cuando cazas en ciertos cotos, te cruzas con monstruos: con Pogacar en las Ardenas, con Remco en los Juegos Olímpicos… Quizás ahí encontremos la explicación a su palmarés pequeño pero brillante.
En esta Itzulia dijo que venía a por la general, pero se descolgó casi desde la primera subida seria. Y ahora, esto.
Por suerte, sin duda. Y hoy, en la belleza del Urdaibai, lo hemos visto.
Esto ha sido un cambio de planes sobre la marcha. Un cambio de paso como el que hacen los ciclistas que saben que este negocio rara vez va como uno lo imagina al principio.
Ahora apunta a las Ardenas. Seguro que volverá a colisionar con el coco esloveno del maillot arcoíris. Pero también es seguro que no se quedará quieto: anticipará, jugará a ganar… y probablemente no gane, porque compite contra gigantes. Pero eso no amilana a este cuerpecillo de 65 kilos y metro setenta y pico.
Aquí somos de gente con el casco torcido como Healy y Kristoff, que olvida la estética porque la belleza está en la gesta y la emoción. Ben Healy siempre en nuestro equipo. Nunca dejó de estarlo.
Imagen: Sprintcycling- Itzulia
Ciclistas
Top 10 en Flandes de García Cortina ¿Mejor o peor que el año pasado?
Bastante desapercibido, Iván García Cortina logra por fin un top 10
Iván García Cortina ha tenido una trayectoria en el Tour de Flandes bastante parecida a la de Mads Pedersen, al menos en cuanto a tiempos.
Ambos empezaron a destacar allá por 2018, y desde entonces Cortina ha estado tocando la puerta de algo grande, algo que finalmente llegó este año.
Si Pedersen ya se ha colado entre Pogacar y Van der Poel, Iván García Cortina logró meterse por fin en su primer top 10 en el Tour de Flandes.
De hecho es su primer top 10 de los monumentos.
Lejos de la batalla entre los grandes, sin buscar protagonismo como otras veces, el de Movistar apareció de manera fugaz en alguna escena del Kwaremont, en el grupo perseguidor.
Se le vio fuera de la pelea principal, algo que él mismo dijo, porque aunque los de adelante volaban, estar ahí requiere estar en un estado de gracia.
Y Cortina lo tuvo. Jugó todo a un sprint que lo llevó al top 10, algo simbólico para un ciclista tan ligado a estas carreras.
Es cierto que al principio de su carrera recibió mucho bombo, pero él mismo ha hecho un ejercicio de realismo, sabiendo el nivel que hay, y este top 10 le sabe a gloria.
Es curioso, porque el año pasado tuvo más protagonismo, especialmente en ese pie a tierra en el Koppenberg, justo cuando Van der Poel despegó, pero no logró acabar tan arriba.
La pregunta está en el aire: ¿Qué vale más la pena? ¿Un buen puesto o tener presencia en los tramos clave de la carrera?
Yo me quedo con lo segundo, pero desde fuera. Para el corredor, este resultado es un Rubicón, y me alegro por él porque Iván García Cortina es un buen tipo y un gran ciclista.
No es el nuevo Flecha, como algunos querían vendernos, y no olvidemos que para acabar noveno en Flandes hay que ser muy top.
Ahora viene Roubaix, que me parece una carrera más adecuada para su morfología. El punto de forma lo tiene, la experiencia también, así que veremos qué pasa.
Imagen: Movistar Team
Ciclistas
A Través de Flandes ahonda en la herida de Van Aert
Las sensaciones de Wout van Aert para el Tour de Flandes se confirman malas
Qué mal recuerdo, qué agrio recuerdo le han dejado las dos últimas ediciones de A Través de Flandes a Wout van Aert.
La caída del año pasado, que lo lastró todo, y una segunda plaza muy dolorosa, a la vista del contexto, que creo que certifica que las sensaciones sobre el astro belga son una realidad: no encuentra el golpe de pedal.
Claro que en cualquier otro contexto, este Wout van Aert sería aspirante al Tour de Flandes, pero, a la vista de los rivales que tendrá el domingo, más los outsiders y la sensación de que Visma camina pero no vuela, no va a ser nada sencillo.
El desenlace de A Través de Flandes pintaba a tarde de terapia para Visma, con muchos de sus activos como si se les hubiera olvidado ir en bici al mismo tiempo. Desde el momento en que los amarillos tomaron el mando muy de lejos y rompieron la carrera para dejar a Benoot, Jorgenson y Van Aert solos delante con Neilson Powless, un muy buen ciclista, pero para nada el rival más peligroso que se podían cruzar.
Powless venía de la escapada.
La carrera, según evolucionó, nos iba recordando a la famosa Het Nieuwsblad que Stannard ganó delante de tres Quick Step.
Diez años habían pasado de aquello y hemos visto una reedición de aquella tarde negra para Lefevere, con un Visma cometiendo los mismos errores que los belgas aquella vez.
Solo una vez pusieron a prueba a Powless, cuando Benoot lo corta y le obliga a un sobreesfuerzo para coger a los dos de adelante. A partir de los diez de meta, como dijo Jorgenson, vino el desastre.
Powless fue inteligente en todo, hasta en pasarles al relevo para amansar las fieras y no ser cosido a ataques.
El sprint final sobre Van Aert es un bombazo para el americano, demostrándose que en estas carreras el guion establecido es algo muy relativo, pues los desenlaces pueden distar mucho de lo esperado.
El golpe para Van Aert es fuerte, sucede cerca de Flandes, no gana un sprint contra un rival sobre el papel muy inferior y con otros dos compañeros en una escapada de cuatro. Además, pierde la confianza de sus compañeros, como demostró Jorgenson en la meta.
Cosas mejores hemos visto, pero lo de Harelbeke, lo del Opening Weekend, lo del ciclocross… sigue su curso, y creer que Van Aert puede estar delante el domingo es muy optimista.
Imagen: FB Dwars door Vlaanderen
Ciclistas
No veo por qué Contador no puede comentar en Eurosport
Que fuera sancionado por dopaje no deshabilita a Alberto Contador
Históricamente hablando, Alberto Contador no ha sido uno de los más eloguados del Cuaderno de Joanseguidor, al menos no de los mejores tratados hasta que se retiró.
Ciertamente, había muchas cosas que no me gustaban de este ciclista, que sí fue uno de los mejores de su generación y uno de los mejores españoles de toda la historia, pero que estuvo rodeado de no pocas polémicas y, sobre todo, de historias curiosas y rocambolescas.
Ejemplos no nos faltan: su triunfo en la Vuelta de 2014 o su aterrizaje victorioso en el Giro de 2008, viniendo de la playa.
Soy el único que piensa que Ares se ha metido en jardín preguntando por qué Contador no figura en el palmarés de la Volta???
Incluso recordando a Scarpa…. #VoltaCatalunya104— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) March 24, 2025
Todo ello ha configurado uno de los personajes más curiosos de la historia reciente del ciclismo español.
Sin embargo, esto no debe opacar lo que realmente era: un excelente ciclista, de esos que te ponían los pelos de punta cuando sabías que lo tenías como rival.
Y eso me lo han dicho varios de sus rivales más directos.
Nadie intimida más que Alberto Contador a tu rueda, ya que sabías que en cualquier momento podía buscar el instante de debilidad o despiste para jugarte una mala pasada.
Esto sucedió estos días en la retransmisión de la Volta, cuando Javier Ares se metió en una suerte de jardín al preguntarse por qué Contador no figura en el palmarés de la carrera catalana.
Aparentemente, olvidó que no figura allí porque se ejecutó una sanción para él debido al famoso caso de clembuterol hace 14 años.
Contador dio positivo al final de 2010 por una ínfima cantidad, según rezan los comunicados, pero una cantidad suficiente como para tener que ser sancionado.
A partir de ahí, le desposeyeron de todos los triunfos obtenidos entre ese Tour de 2010 y lo que vimos en 2011, entre otros, la Volta y el Giro de Italia.
Por eso, Alberto Contador no está en el palmarés de la Volta y sí Michele Scarponi.
Sin embargo, respecto al comentario que hice en Twitter, he leído varias respuestas recordando que dio positivo.
Yo sinceramente no me considero con la suficiente capacidad moral como para decir quién puede o no puede estar en la televisión, no al menos cuando el corredor pagó por ello, estuvo un tiempo fuera del circuito y vio cómo se le quitaron los éxitos.
A mí, Contador no me parece un mal comentarista.
Creo que tiene bastante vista en muchas situaciones de carrera y, cuando no le ciega uno de su equipo o alguna de esas historias propias que tanto le gusta contar, creo sus comentarios son útiles.
Otra cosa es que el personaje te caiga mejor o peor, o que estés o no de acuerdo con que una persona que fue sancionada por dopaje esté comentando en la televisión.
No obstante, en el ciclismo seguimos siendo más papistas que el Papa. Cualquier otro deporte aceptaría este tipo de situaciones sin más.
Aquí nunca nos cansaremos de darle una vuelta de tuerca para buscarle otra lectura.
En fin, que Contador fue un excelente ciclista, cuya actitud no siempre nos apasionó, pero que, como comentarista, aporta valor en cada retransmisión.
Y sí, soy de los que le cuenta siete grandes, y no nueve.
-
Ciclismo1 semana atrás
Colnago quiere recuperar el cetro de la París-Roubaix
-
Ciclismo1 semana atrás
Itzulia: Aranburu no merecía un asterisco en su gran día
-
Ciclismo7 días atrás
El camino de Mathieu van der Poel hacia ser el mejor «killer» del pelotón
-
Ciclismo3 días atrás
¿A qué pez gordo podría fichar un reforzado Movistar?
-
Ciclismo1 semana atrás
Enric Mas insiste en los mismos errores
-
Ciclismo1 semana atrás
París-Roubaix: Wout van Aert, sin la presión de otras veces
-
Ciclismo5 días atrás
Monumentos: Pogacar aborda los grandes de siempre
-
Ciclismo6 días atrás
París-Roubaix, las leyes del peso y Pogačar
Manuel
4 de junio, 2022 En 18:17
De razón que esos eslovenos ganan todo, qué trampa tan tenaz. De tu a tu con los colombianos no tienen nada que hacer, cárcel y multas ejemplares para esos tramposos.
Galego mindoniense
29 de junio, 2022 En 16:19
Triste, pero cierto. Lo peor es que parece que la UCI se va a comportar como en la época de Lance Armstrong, y va a hacer que esos eslovenos sean «intocables»; al menos, mientras estén en activo.