Movistar: Eusebio Unzué debería tomar una decisión

Cada declaración sobre Movistar de Eusebio Unzué desconcierta más que la anterior

Doy por descontados ciertos comentarios que seguro recibiré sobre este post alrededor de Eusebio Unzué y el Movistar.

Por eso, a modo de previa, dejadme ponerme la venda antes de la herida, dejando claro que sé que Eusebio es el dueño de Abarca, la empresa que gestiona los “dineros” de la telefónica en su patrocinio ciclista, que soy consciente de lo mucho que ha logrado esta persona en este deporte y que me interesa, mucho, que el equipo siga lo más arriba posible, por todo lo que implica esta estructura con más de 40 años de historia.

Con todo, me alegra ver al equipo abrir una brecha casi definitiva respecto al Lotto, principalmente por la historia y la importancia que tiene para el ciclismo a este lado de los Pirineos.

Me gustaría pensar que todo lo sucedido este año, con las idas y venidas del tema puntos y demás sirviera de escarmiento y que esta estructura dé el paso definitivo al ciclismo actual, al del siglo XXI, al que practican otras estructuras, con más, menos e idénticos posibles al bloque azul.

Me gustaría creer que es posible, sueño con ello, pero ver la entrevista de Eusebio Unzué en TVE, al final de una etapa de la Vuelta, me devuelve de bruces a una realidad que no sé yo si Movistar se puede seguir permitiendo.

En toda la charla que el manager del equipo mantiene con Perico y Carlos de Andrés todo son balones fuera y cero autocrítica.

Escuchar a Eusebio Unzué es como el día de marmota, da igual que el periodista le apriete más o menos -Perico y Carlos no lo hicieron mal- que las respuestas, los gestos, las dudas y las caras serán siempre las mismas, como si el no tratar los problemas, dejándolos macerar, fuera la solución a los mismos.

En su discurso da tres motivos para haberse visto en tal embolado.

El primero el sistema de puntos en cuestión, aprobado durante el Mundial de Innsbruck, hace cuatro años.

Dice en un principio que es un tema de UCI, a modo unilateral, luego ante la presión de Perico, recula y habla de delegados de los equipos.

A saber qué entendió el manager o que le vendieron estos.

En todo caso quejase ahora del sistema no es algo que haga sólo Eusebio, también hemos leído al patrón del Israel que tiene un plantillón  y, con la norma actual, se va a segunda.

Confía Adams, el mandamás del equipo de Froome, entre otros, que la UCI abra la mano, ahora al final de la película.

También confía Eusebio en ello en lo que sería, a todas luces, una tomadura de pelo a los aficionados al ciclismo.

Aunque no será ni la primera, ni la última.

El segundo motivo que alega Eusebio es la pandemia, como si el Covid atacara de forma selectiva a unos más que a otros, cuando esto ha sido una “jodida lotería”, como bien nos explica Roger Adrià, tras su salida de la Vuelta.

La pandemia ha actuado en igualdad de condiciones sobre todo el mundo del ciclismo, otra cosa es que la gestión de lo desconocido haya dejado mucho que desear el Movistar de Eusebio Unzué.

El tercer vértice del desastre del equipo telefónico viene por la mala suerte y la salida a raudales de talento.

La mala suerte actúa una, dos o tres veces, pero que se convierta en norma no es casualidad, que Enric Mas se haya caído tanto este año y dejara de sumar valiosos puntos es un patrón, igual que el año pasado Miguel Ángel López explotara y dejara de forma indeseable la carrera.

Si hasta dejan mejor al colombiano que su líder en ejercicio en los documentales del equipo.

En todo caso, las excusas para quienes se la quieran creer, Eusebio nunca tiene la culpa de nada y no es displicencia ni fobia para con el equipo, es la realidad más ajustada que podemos ver en cada entrevista que concede.

Yo no sé dónde está el problema, pero leyendo entre líneas, consultado a unos y a otros, creo que muchos convenimos que lo mejor para el equipo es que el cabeza visible dé un paso al lado y se rodee de gente competente de una vez por todas.

Imagen: Rafa Gomez/Sprint Cycling Agency