Ciclismo
Sobre Anquetil, Indurain, Ullrich y otros que hicieron de la contrarreloj algo memorable
Hay ciclistas que justifican la grandeza de la belleza individual de la contrarreloj
El plan de Filippo Ganna en el mundial de pista en Roubaix, tres semanas después del infierno de otoño, no salió como esperaba por una mala clasificatoria matutina que le dejó sin opción de luchar por el oro pero con las ganas de buscar bajar de los cuatro minutos en otros tantos kilómetros por la tarde en lo que habría sido la guinda del auténtico de la contrarreloj en la actualidad.
Y es que Ganna entronca por motivos estéticos y físicos con los grandes de siempre en el noble arte de la contrarreloj, ese que un tiempo decidía carreras y que en la actualidad nos felicitamos si le dan aunque sea cuarenta kilómetros.
El otro día Stephan Küng ganó la Crono de Naciones en Les Herbiers como broche a la temporada.
La Crono de las Naciones, 39 ediciones, viene a ser algo así como heredera del otrora grandísimo Gran Premio de las Naciones, durante generaciones el mundial contra el reloj oficioso, lugar de registros imperecederos como las ocho victorias de Jacques Anquetil.
Recuerdo alguna edición en Cannes, con Rominger, Mottet y Fignon, luciendo aquellos primeros manillares de triatleta que Lemond había usado en el epílogo de un Tour.
Hablamos del lugar del esfuerzo individual, de la lucha contra uno mismo para medirse con los demás.
Un esfuerzo que tuvo maestros, dicen que el primero fue Jacques, el mentado Anquetil, el ciclista de la pose perfecta, quien sentó el precedente de la postura sobre la bicicleta.
El espejo de la Francia cosmopolita que quería dejar atrás la penurias de la Segunda Guerra Mundial.
Anquetil fue el primero de una saga que sin embargo tiene antecesores, porque de la lucha individual, contra sí mismo y los elementos, Fausto Coppi había hecho arte del escapismo.
Luego vinieron otros buenos nombres, Eddy Merckx y Bernard Hinault, campeones completos que en cronos kilométricas, de más de 70 y 80 kilómetros, abrían la brecha que nadie tenía bemoles a cerrar en la montaña.
Francesco Moser, otro que tal, un corredor que dominaba el arte de la crono como otros terrenos, dígase el pavés.
Si hasta ganó un Giro, el Giro de las malas artes.
En esas también anduvo Sean Kelly, master en cronos y adoquines.
En los setenta habían rodado como los ángeles Luis Ocaña y Felice Gimondi
Los tiempos más recientes trajeron los grandes especialistas en el prólogo.
Thierry Marie, maestro de maestros, con sus manillares revolucionarios.
Chris Boardman el impulsor del ciclismo en las islas, con Miguel Indurain, “Anquetil en vida”, como maestro de ceremonias.
El paso se marcó al estilo de Jan Ullrich y Abraham Olano, aunque croner de grandes ocasiones fue el omitido Lance Armstrong.
En los últimos años la corona se dirimió en nombres muy concretos.
El duelo a tres Wiggins-Cancellara-Martin
Cada uno con su estilo y cadencia, nombres grandes.
El presente cercano es de Tom Dumolin, la perfección, la figura redonda, la evolución de la especie hasta romper en el querido Ganna y el polifacético Wout Van Aert.
Ahí los tenemos, son los croners, los especialistas en abrir brecha en contrarrelojes, ciclistas que ahora viven medio desplazados en las mejores plazas.
Tienen el mundial, alguna pieza suelta y poco más.
Si el Tour en su historia hubiera sido como en ediciones recientes, muchos de estos ciclistas no existirían o no en la envergadura que tienen en nuestro subconsciente.
No sé qué pasa contra las cronos en el ciclismo moderno, pero es injusto a todas luces que el Tour no programe al menos dos y con una distancia digna, así se hace un flaco favor a la equidad que se dice premiar en este deporte.
Sé que la crono ofrece problemas, primero de logística, luego de retransmisión, no es tan gráfica como una jornada en línea, pero es arte, el ciclista contra todo y todos, él solo, sin referencias, sin ruedas a las que agarrarse.
¿Hay mejor medida del esfuerzo?
Imagen: UCI
