Gran Fondo New York: ¿Por qué veta Alejandro Valverde?

En el Gran Fondo New York dedican una pasta al antidoping a pesar de ser ciclismo de ocio

Estos días se ha hablado mucho en España de la decisión de la Gran Fondo New York de no contar con un patrocinador por la presencia de Alejandro Valverde en los carteles.

Proactivo en las redes, el organizador Uli Fluhme os ha hecho llegar una nota con el clausulado contra el dopaje que sigue una prueba que pisa medio mundo, durante todo el año.

El Gran Fondo New York, una suerte de mundial, pone el pie en Bali, Colombia, Chile, Italia, Panamá, Portugal… entre febrero y diciembre.

Pusimos controles antidoping en 2012 y fuimos los primeros en hacerlo.

Ese mismo año David Anthony y Gabriele Guarini dieron positivo con EPO después de ganar sus respectivas categorías.

En 2015 Oscar Tovar y Yamile Lugo dieron positivo por testosterona.

Dos años después Manuel Serrano pitó con EPO en un control fuera de competición, igual que Gabriel Raff, Rudy Rincon y Felipe Mendez en 2019.

El Gran Fondo New York se gasta 30.000 dólares en controles cada año, coste que hay que añadir a los propios de organizar algo tan grande.

A veces permisos y cerrar carreteras puede costar 750.000 dólares, sobre todo en New York.

Pero estos corredores arrastran una sanción de por vida en la GFNY, además de haber pagado los costes del test.

Si un ciclista está en medio de una sanción de la WADA, no puede participar, en caso que quiera hacerlo, una vez esa sanción haya expirado, deberá salir de atrás del todo.

Los exprofesionales son bienvenidos en el Gran Fondo New York, siempre que no hayan estado vinculados al dopaje o algún proceso.

Estos días un patrocinador con acuerdo para varios años ha declinado su participación porque  no hemos permitido que utilizara la imagen de Alejandro Valverde.

No es la primera vez que vetamos corredores o su imagen, incluyendo Alberto Contador, entre otros.

Aquí cada corredor es la estrella del evento, pero nunca lo será ciclista con un pasado turbio.

Esta política nos ha hecho perder sponsors y proyección mediática, y esas pérdidas superan con mucho esos 30.000 dólares que destinamos a la lucha contra el dopaje.

La mayoría de nuestros atletas van limpios, es por ellos que trabajamos en la carrera más limpia posible.

Que otros eventos no vean esta realidad, les hace cómplices de los tramposos, nosotros en eso no entramos.

La Titan Series Arabia es una aventura que viste Gobik 

Visto y leído esto, nos parece perfecto que la prueba vete a quien considere oportuno, lo hacen y pagan unas consecuencias que no serán pocas, pues no dejan de ingresar la pasta de una marca.

Pero hilar tan fino en estos asuntos conlleva riesgos, más cuando, cómo hemos visto el goteo de casos de dopaje en una prueba que no deja de ser ciclismo de ocio.

Es de enfermos dar positivo en algo así y es tremendo que una organización dedique ese presupuesto a perseguir tramposos.